Een vraag waarvan ik nooit dacht dat deze GM waardig was, maar de dag is gekomen.
Betekent 3 tegen 1 dat drie spelers tegelijkertijd op de baan zijn?i wanna see a 3v1 futures vs top 20 player letsgoooo BE BRAVE
Lol, Team World, wat is dat in hemelsnaam?De dynamiek tussen Team World en Team Europe bij de Laver Cup maakt het naar mijn mening 1000x interessanter om naar te kijken. Deze spelers zijn competitief en je kunt zien dat ze echt geven om de rivaliteit en het winnen
Serieus? Heb je nog nooit van Eurocentrisme gehoord...Lol, Team World, wat is dat in godsnaam?
Is Europa niet de Wereld of spelen ze tegen de maan Europa van Jupiter?
De Laver Cup is allesbehalve saai. Het staat bekend om zijn opvallende esthetiek, levendige sfeer en scheldende uitwisselingen. Wil je weten wat de spelers echt van het spel vinden? Kijk hoe ze elkaar adviseren tijdens de Laver Cup. Het is fascinerend. Je kon de respect voor Ben Shelton in realtime zien toenemen bij beide teams. Het is jammer dat hij dit jaar geblesseerd is.Beide saai en nooit gekeken.
Het geeft zeker pro slam vibes hahaMet @OilTrader was dit te verwachten.
Misschien deelt Novak zijn verschijningsgeld met @talicnitom.
Maar waarom in hemelsnaam steunt @Johnny Groove dit? Is het omdat hij zes kings slam telt met pro slams?
Het leven draait om verkoop en marketing.Ik denk dat je als Dumpublicaan aangetrokken wordt tot grote hype-evenementen met pompous namen, op een vergelijkbare manier als hoe Trump zichzelf en zijn acties hype.
Old Pete was in 2007 nog behoorlijk goed, slechts 36deze hier
\nWelk drama? Dezelfde spelers elk jaar in het meest domme format ooit overgenomen uit Golf, dat is Laver cup. Geld graaien voor domme mensen. De Six Kings vorig jaar was ok, maar het zal saai worden vanwege weer dezelfde spelers.\nIk bedoel, is dit ĂĽberhaupt een vraag? Laver Cup is het voor de hand liggende antwoord. Beter format, meer spelers, meer wedstrijden, meer drama. Six Kings Slam is overrated af, en ook te duur.\n
Dit was een van de beste demonstratietoernooien en ze hebben het verpest!Ik prefereerde de Hopman Cup.
Ik ook!Mijn gevoelens precies, afgezien van het hebben van andere sportalternatieven dan die.
Ik moet nog mijn eerste Laver Cup-wedstrijd bekijken en ben niet van plan om ooit Six of enig ander aantal koningen op te zetten.
De Davis Cup is in die zin veel interessanter omdat het echt is. De Laver Cup is een tentoonstellingstoernooi met kunstmatige PR-"vriendschappen" en nep glimlachen.Laver Cup zeker, tennis heeft meer teambestrijdingen nodig. Ze brengen iets nieuws en anders in een sport die 99% 1 tegen 1 is