Propaganda Greederera jest nie z tej ziemi. Tenis naprawdę nigdy więcej nie zobaczy takiej maszyny marketingowej jak on.

 

Propaganda Greederera jest nie do wiary. Tenis naprawdę nigdy więcej nie zobaczy takiego handlarza PR jak on.

Kim jest Greederer? A zarabianie pieniędzy – niezbędne narzędzie do życia, uczciwy sposób na wolnym rynku to „chciwość”, jak dokładnie?

 

😱🙄Puchar Laver jest do bani

 

Ten facet mam nadzieję zdobędzie tytuł "najbardziej irytującego gracza i największego kretyna" ATP Tour.

 

Kiedy nie możesz wygrać ważnych, mniejsze są twoimi ulubionymi.

 

A jak z Six Kings Slam, Holgie?

 

A jak z Six Kings Slam, Holgie?

Więcej pieniędzy, znacznie mniej zabawy. Osobiście nie lubię Pucharu Lavera. Ale dla graczy, którzy przez cały sezon są zawsze sami, swobodna atmosfera zespołowa, w której grasz w tenisa i zarabiasz pieniądze bez większej presji, jak w turniejach tournee lub innych zawodach drużynowych, takich jak Puchar Davisa, może być powiewem świeżości. Ci młodzi gracze mogą również rywalizować z takimi graczami jak Federer, Borg... itp.

Cytat z Rune (nie czytałem całego artykułu) nie mówi, że jest to najważniejsze lub najbardziej poszukiwane, ale najzabawniejsze, co wyobrażam sobie, że może być prawdą dla niektórych graczy.

 

@Federinka Odrzucili go tym razem, więc zakładam, że teraz ich nie lubi (mimo że w zeszłym roku zarobił miliony, może hehe) .

 

Czy Laver Cup i Six Kings Tournament to jedyne turnieje, które traktują Rune jak mistrza Wielkiego Szlema? Może dlatego je lubi.

 

Jedyny przypadek, gdy niektórzy gracze traktują go jak przyjaciela.

Biedny Holger chce tylko mieć kumpli.

 

Dam mu tutaj przerwę, ponieważ nie sądzę, że mówi o znaczeniu turniejów. To tak, jakby niektórzy gracze nazywali Indian Wells najlepszym turniejem (a teraz Cincy ma podobną reputację) ze względu na estetykę, udogodnienia i to, jak dobrze zorganizowany jest turniej. Ale oczywiście wolisz wygrać Wielkiego Szlema niż Indian Wells.

Co jest tak wspaniałego w Pucharze Lavera? Cóż, możesz spędzać czas z Rogerem Federerem, który prawdopodobnie jest jednym z twoich bohaterów, podczas gdy on cię częstuje i zabiera na kolacje. Możesz ubrać się w smokingi i zjeść bardzo drogą kolację, i bądźmy szczerzy, Roger prawdopodobnie umieszcza 10 000-dolarową damę w każdym pokoju hotelowym, aby dotrzymać im towarzystwa po powrocie do hotelu, będąc lekko podpitym.

 

Cały wieczór z klasą.

 

Jestem na wydarzeniu, więc muszę mówić o nim pochlebnie, aby je promować.

 

Mój Boże. On jest taki głupi.

 

🎙 Holger Rune: "Puchar Lavera jest ulubionym turniejem wielu, nawet bardziej niż Wielkie Szlemy."

View attachment 434156

Ale bzdura. Ale oczywiście. Łatwa kasa, bez presji.

 

Nie pamiętam, kto to był, ale był kiedyś wokalista rockowy, który za każdym razem, gdy był na scenie, robił ten sam żart

"Tak się cieszę, że wróciłem do (nazwa miejsca), mojego ulubionego miejsca wszechczasów"
(entuzjastyczne okrzyki publiczności)
"Mówię tak o każdym miejscu"

 

Rozumiem, że MTF (ludzie w ogóle) czerpią perwersyjną satysfakcję z poniżania ludzi, którzy nie radzą sobie tak dobrze, jak powinni, ale tak naprawdę nie jest to całkowicie nieuzasadnione stwierdzenie.

Zapytaj dowolnego tenisistę, a w pewnym sensie powtórzą to, co Agassi wspomniał w swojej książce: „Tenis to najbardziej samotny sport”. Puchar Laver Cup (podobnie jak Puchar Davisa) oferuje wytchnienie od tego, czyniąc go zespołowym przedsięwzięciem. Nie tylko to, ale w przeciwieństwie do Pucharu Davisa możesz także współpracować z osobami spoza swojego kraju. Dodatkowo jest to fantazyjne wydarzenie pół-poważne, połączone z jedzeniem i zabawą.

Widzę Puchar Laver Cup jako to, czym jest – uwielbiane wydarzenie reality TV z tenisem jako medium. A w środku wyczerpującej trasy niezwykle indywidualnego sportu, naprawdę nie jest tak dziwne, że Rune (i być może inni gracze) lubią go z tych powodów.

 

Pod względem prestiżu graczy:
1) Citi Open
2) Wielkie Szlemy
3) ATP Finals
4) Laver Cup
5) Indian Wells, Cincy itp.

 

Mgła 😅

„Mając ich obu (Federera i Nadala) za sobą, czułem się trochę przytłoczony. Przy zmianie stron podeszli do mnie. Od razu zacząłem mówić o moim przeciwniku, Socku, ale Roger odpowiedział: ‚Nie, musisz myśleć o sobie‘.

Potem zaczął mówić też ten drugi, więc miałem dwa głosy w uszach. W ogóle o tym nie myślałem, wręcz przeciwnie, wróciłem na kort jeszcze bardziej zdezorientowany.
Myślałem: ‚Nadal i Federer rozmawiali ze mną, co mam teraz robić na korcie?‘
Kto by pomyślał, że Federer i Nadal podejdą do mnie i zaczną ze mną rozmawiać, jeden po mojej prawej, a drugi po lewej. Nie mogłem ich odprawić, nawet gdybym chciał. Byłem trochę oszołomiony, ale to był piękny moment.

 

Wśród cucków Pokolenia Z, może
Jeszcze nie obejrzałem ani sekundy transmisji na żywo Pucharu Lavera.

 

Co za niewykształcony komentarz Rune.

 

Ma to sens, granie w tenisa drużynowego jest zabawne. Puchar Lavera to w zasadzie Puchar Davisa, ale z wyższej półki. Możesz zawieść swoją drużynę, ale to nie jest tak przygnębiające, jak zawieść samego siebie. Z drugiej strony, wygrana dla drużyny jest często lepsza niż wygrana dla siebie.

Przegrywasz z Mannarino w pierwszej rundzie US Open, okropnie. Ty i Taylor Fritz lub Luca Dadari wygrywacie energetyczny mecz deblowy? Szczyt doświadczenia.

 

Więc gracz z Top 10 i doświadczony uczestnik Wielkiego Szlema myli się co do Pucharu Fedvera, ale banda losowych graczy MTF ma rację. Pewnie. 😄😄😄😄

 

Więc gracz z Top 10 i doświadczony uczestnik Wielkiego Szlema myli się co do Pucharu Fedver, ale banda przypadkowych użytkowników MTF ma rację. Pewnie. 😄😄😄😄

Chodzi o to, że Rune nigdy wcześniej się w niczym nie mylił, prawda?

 

Nigdy nie oglądam Pucharu Lavera. Zerowe zainteresowanie tą uwielbioną wystawą

 

Pomyśl o tym w ten sposób. Wielu wybrałoby „po pracy” jako swoją ulubioną wspólną chwilę z kumplami z pracy, a nie czas spędzany razem na robieniu ważniejszych rzeczy.

 

Zgadzam się, że Puchar Lavera wydaje się mieć interesujące relacje zespołowe, których zazwyczaj nie ma w tourze ani w Pucharze Davisa, co uważam za unikalne, chociaż zazwyczaj to Zespół Świata (głównie z powodu Amerykanów) ma tam moim zdaniem pozornie bardziej koleżeńską atmosferę.

 

Dla tych, którzy nie mogą wygrać turniejów wielkoszlemowych. Dostają ogromne pieniądze tylko za pojawienie się.

 

Dla tych, którzy nie potrafią wygrać turniejów wielkoszlemowych. Dostają ogromne pieniądze tylko za pojawienie się.

I dużo czasu na świeczniku.

Pamiętam Norriego kilka lat temu obok Djokovicia, Nadala i Federera, nawet on czuł się zakłopotany.