Mens Tennis Forums banner

Analiza pretendentów do tytułu mężczyzn na Wimbledonie 2025

3.4K views 32 replies 25 participants last post by  pdplot  
#1 ·
Oto artykuł o tym, co jest bardzo niewielu pretendentów do tytułu. Wygląda na to, że trawa ma coraz mniej pretendentów z biegiem lat.

Dla tych, którzy mogą kliknąć link, w artykule jest wyraźny błąd, a redaktor jeszcze go nie zmienił (mam nadzieję, że to zrobi). Każdy, kto zna historię tenisa, natychmiast zauważy błąd.

Czy są jacyś gracze, którzy są w stanie spowodować prawdziwą niespodziankę i zdobyć tytuł?


Znów nadszedł ten czas w roku, kiedy tenis staje się bardzo ekscytujący. Dwa tygodnie temu, w finale French Open, gracz nr 2 triumfował nad nr 1. To sprawia, że kolejna edycja Wimbledonu jest bardzo intrygująca, ponieważ gracze nr 1, Sinner i Sabalenka, chcą ponownie potwierdzić swoją pozycję. Dziś przyglądamy się pretendentom w turnieju mężczyzn.

Image



Pretendenci do tytułu Wimbledonu 2025 mężczyzn

Carlos Alcaraz

Słuszne jest, że zaczynamy od Carlosa Alcaraza, mistrza French Open i Wimbledonu. Alcaraz zajmuje 2. miejsce w rankingu, ale po tym, jak triumfował w French Open, może czuć się jak nr 1. Mimo to Alcaraz nie może zostać nr 1, jeśli wygra Wimbledon, ponieważ obroni swoje punkty z zeszłego roku. W rzeczywistości, jeśli przegra wcześnie, może stracić dużo punktów rankingowych.

To nie będzie zaprzątało jego głowy, ponieważ Alcaraz jest najlepszym graczem na trawie i będzie chciał to ponownie udowodnić na tym Wimbledonie. Jeśli Alcaraz wygra, dołączy do Bjorna Borga, Pete'a Samprasa, Rogera Federera i Novaka Djokovica jako jedyni gracze, którzy wygrali trzy kolejne tytuły Wimbledonu. Alcaraz zaczyna dołączać do grona absolutnych gigantów tenisa, nawet na tym wczesnym etapie.

Jeśli chodzi o jego grę, jest najbardziej hybrydowym z hybrydowych tenisistów. W jego grze widać trochę trzech wspaniałych byłych graczy. Jego wygląd i fryzura są bardzo podobne do Djokovica; walczy do końca jak Djokovic. Jest twórcą uderzeń jak Federer, a jego forhend jest jego mocniejszym uderzeniem, podobnym do Nadala. Podobnie jak Nadal, serwis nie jest największą siłą Alcaraza, co jest niezwykłe dla twórcy uderzeń. W historii tenisa twórcy uderzeń byli często znani z tego, że mieli jeden z najlepszych serwisów w grze. Dlatego wierzę, że Alcaraz jest hybrydowym graczem trzech wielkich, którzy go poprzedzili.

To może wyjaśniać, dlaczego, nawet jeśli Alcaraz jest najlepszym graczem na papierze, dotarcie do finału jest często trudne. Alcarazowi trudno jest płynąć przez mecze swoim serwisem; dlatego często musi walczyć w wczesnych rundach. Te zmagania mogą trwać aż do półfinału. Jednak spodziewaj się zobaczyć Alcaraza w finale. Istnieją zagrożenia, ale nie widzę nikogo, kto miałby go wyeliminować, chyba że zagrają na pełnych obrotach przez pięć godzin; trudne zadanie. W trzeciej rundzie turnieju w 2024 roku Francis Tiafoe miał okazję pokonać Alcaraza, ale nie zdołał tego wykorzystać.

To również powód, dla którego Alcaraz jest najpopularniejszym graczem wśród mediów i fanów tenisa obecnych na meczach. Ponieważ wszystko jest często ciężką pracą, musi wciąż wymyślać niesamowite uderzenia i jest showmanem. Alcaraz nie płynie przez gemy serwisowe, co natychmiast czyni go dobrym materiałem na telewizję.

Na tej podstawie spodziewam się, że Alcaraz dotrze do finału i będzie zdecydowanym faworytem do obrony tytułu.

Jannik Sinner

Obecny nr 1, Jannik Sinner, przeszedł bardzo burzliwy rok! Zaczęło się dobrze, od obrony tytułu Australian Open dość łatwo, pokonując Alexandra Zvereva w dwóch setach w finale. Pojawiły się jednak pogłoski i pomruki dotyczące jego nieudanego testu na obecność narkotyków, że będzie musiał odbyć karę. Sinner i jego prawnicy zdołali uzgodnić trzymiesięczną karę, która rozpoczęła się w lutym i zakończyła w maju, tuż przed Italian Open.

To zdezorientowało wiele osób, ale okazuje się, że WADA zawiera umowy w pewnych scenariuszach. Sinner wrócił i natychmiast dotarł do finału Italian Open, gdzie przegrał ze swoim chwilowym nemezis, Carlosem Alcarazem.

Jak już wiemy, obaj rozegrali niesamowity finał French Open, w którym, szczerze mówiąc, Sinner powinien był wygrać w dwóch setach, a jakoś przegrał po pięciu godzinach i 29 minutach. Jest to istotne, ponieważ Sinner przystępuje do Wimbledonu z pewną niepewnością. Niepewność w jego umyśle, ponieważ Wimbledon to turniej, którego jeszcze nie zdobył. Sinner będzie chciał pokazać, że jest najlepszym graczem na świecie. Wierzę, że ma zdolność do wygrania Wimbledonu.

Jednak pomimo znacznych ulepszeń w jego grze w ciągu ostatnich dwudziestu czterech miesięcy, zwłaszcza w serwisie, istnieje problem. Jego gra przejściowa. Sinner, na tym etapie, nie używa jej wystarczająco, aby wykończyć przeciwników i polega na obijaniu przeciwników z linii końcowej. Działa to na wolniejszych, wysoko odbijających się kortach twardych, ale nie na trawie. Najlepszy gracz wciąż potrzebuje gry przy siatce, a Alcaraz ma to w swoim repertuarze.

To sprawia, że Sinner jest bardziej podatny na niespodziankę. W zeszłym roku przegrał z Daniiłem Miedwiediewem w ćwierćfinale w czterech setach. Sinner nie może sobie pozwolić na takie potknięcie w tym roku. Sinner ma serwis i ruch na trawie. Uważam go za mojego drugiego faworyta po Carlosie Alcarazie. Sinner będzie musiał negocjować zagrożenia ze strony Miedwiediewa, Musettiego, Zvereva i innych.

Novak Djokovic

Jestem prawie zdumiony, że 38-letni mężczyzna jest głównym pretendentem na tegorocznym Wimbledonie.

Jednak faktem jest, że Novak Djokovic jest trzecim najlepszym graczem na świecie, niezależnie od tego, czy jest to potwierdzone na liście rankingowej, czy nie. Nie jestem pewien, czy jest to świadectwo wytrzymałości Djokovica, czy stanu reszty ATP Tour. Może to trochę jedno i drugie, 60/40 na korzyść obecnego Tour, który nie jest na poziomie.

Tak czy inaczej, Djokoic jest siedmiokrotnym mistrzem i dziesięciokrotnym finalistą, więc trzeba go traktować poważnie. Djokovic jest również najlepszym zawodnikiem na trawie, obok Carlosa Alcaraza.

Powodem, dla którego Djokovic jest głównym pretendentem, jest to, że konsekwentnie pokonuje wszystkich innych graczy w turnieju, niezależnie od ich rankingu i reputacji. Djokovic pokonał Alcaraza w ćwierćfinale Australian Open zaledwie kilka miesięcy temu. To były cztery sety; nie potrzebował pięciu, żeby to zrobić.

Djokovic ma obecnie większe problemy z Sinnerem. Głównie dlatego, że serwis Sinnera jest światowej klasy, a return Djokovica nie jest tak dobry jak kiedyś. Jest to dość normalne, że return serwisu jest jednym z obszarów, który maleje z wiekiem, nawet bardziej niż serwis. Mając to na uwadze, wszystko zależy od tego, po której stronie drabinki znajdzie się Djokovic. Jeśli Djokovic dostanie stronę Sinnera, trudno będzie dotrzeć do finału, chyba że Sinner przegra wcześnie w dużej niespodziance. Jeśli Djokovic dostanie stronę Alcaraza, będzie liczył na swoje szanse.

Jeśli Djokovic wygra Wimbledon, wyrówna rekord Rogera Federera ośmiu tytułów.

Inni gracze, których warto obserwować

Wydaje się niezwykłe, że jest tylko trzech pretendentów. Przyjrzyjmy się niektórym czarnym koniom:

Taylor Fritz

Fritz radził sobie bardzo dobrze na trawie w ostatnich latach. Widziałem, jak wygrał dwa tytuły w Eastbourne w 2022 i 2024 roku, a także pokonał Zvereva w ostatni weekend, aby zdobyć tytuł w Stuttgarcie. Jednak Wimbledon to inny poziom. W 2022 roku nie był w stanie pokonać Nadala w ćwierćfinale, pomimo tego, że Nadal praktycznie grał na jednej nodze. A w zeszłym roku uległ w ćwierćfinale Musettiemu. Największymi problemami Fritza są jego względny brak ruchu i ograniczona gra dla gracza z Top 5.

Lorenzo Musetti

Wielu fanów i mediów docenia Musettiego za tenis, w który gra. Ponadto jest jednym z niewielu graczy z jednoręcznym backhandem. Musetti dotarł do półfinału w zeszłym roku, ale przegrał stosunkowo łatwo z Djokovicem. Musetti jest utalentowanym graczem z dobrym ruchem i bardzo ładnymi uderzeniami. Brakuje mu kilku składników, aby stać się wielkim graczem. Jego wytrzymałość nie jest najlepsza, a także często gra zbyt daleko za linią końcową, co może sprawić, że będzie nieskuteczny w niewłaściwych momentach. Jeśli Musetti zdoła je pokonać, pewnego dnia może zostać mistrzem.

Daniil Miedwiediew

Miedwiediew był w ostatnich dwóch półfinałach Wimbledonu, przegrywając z Alcarazem za każdym razem. Dlatego droga Miedwiediewa do finału będzie obejmować unikanie Alcaraza za wszelką cenę. To zależy od losowania. Jeśli Miedwiediew dotrze do finału i wygra Wimbledon w tym roku, zostanie pierwszym w historii graczem, który wygra, odbijając serwis dosłownie z tylnego płotu... Przynajmniej w tym roku nie będzie sędziów liniowych, którzy staną mu na drodze.

Alexander Zverev

Finalista tegorocznego Australian Open i finalista French Open 2024, Zverev nie będzie uważany za pretendenta do Wimbledonu. Zwróciłem uwagę na pasywną grę Zvereva od 2021 roku, a teraz ten hałas osiągnął crescendo. Byli gracze i legendy, takie jak Roger Federer i Justine Henin, oferują teraz podobną konstruktywną krytykę. Zverevowi bardzo trudno jest zmienić sposób myślenia i przyjąć agresywny styl gry. Dodatkowo nie jesteśmy pewni, jak jego cukrzyca wpływa na niego w ważnych meczach.

Jack Draper

Jest prawdopodobne, że Draper będzie rozstawiony z numerem 4 na tegorocznym Wimbledonie. Oznacza to, że uniknie Alcaraza i Sinnera przed półfinałami.

Mimo to dotarcie do półfinału będzie dużym osiągnięciem. Pomimo jego obecnego wysokiego rankingu, nie sądzę, aby posiadał szybkokurczliwe włókna, ruch i wymagane umiejętności przejścia i woleja, aby zostać mistrzem. Być może w przyszłości, jeśli będzie nadal ciężko pracował. Draper nie jest naturalnym talentem, ale wyraźnie ciężko pracuje; czas pokaże, czy to wystarczy.

Wyróżnienia otrzymują Holger Rune i Alexander Bublik jako osoby, które mogą mieć wpływ.

Główne zdjęcie: Susan Mullane – USA TODAY Sports
 
#8 ·
Oto artykuł o tym, co jest bardzo niewielu pretendentów do tytułu. Wygląda na to, że trawa ma coraz mniej pretendentów z biegiem lat.

Dla tych, którzy mogą kliknąć link, w artykule jest wyraźny błąd, a redaktor jeszcze go nie zmienił (mam nadzieję, że to zrobi). Każdy, kto zna historię tenisa, natychmiast zauważy błąd.

Czy są jacyś gracze, którzy są w stanie spowodować prawdziwą niespodziankę i zdobyć tytuł?


Dotarliśmy do tej pory roku, kiedy tenis staje się bardzo ekscytujący. Dwa tygodnie temu, w finale French Open, gracz nr 2 triumfował nad nr 1. To sprawia, że kolejna edycja Wimbledonu jest bardzo intrygująca, ponieważ gracze nr 1, Sinner i Sabalenka, chcą ponownie potwierdzić swoją pozycję. Dziś przyglądamy się pretendentom w męskim turnieju.

View attachment 430974


Pretendenci do Wimbledonu 2025 mężczyzn

Carlos Alcaraz

Słusznie jest zacząć od Carlosa Alcaraza, mistrza French Open i Wimbledonu. Alcaraz jest na 2. miejscu w rankingu, ale po tym, jak triumfował we French Open, może czuć się jak nr 1. Mimo to Alcaraz nie może zostać nr 1, jeśli wygra Wimbledon, ponieważ obroni swoje punkty z zeszłego roku. W rzeczywistości, jeśli przegra wcześnie, może stracić wiele punktów rankingowych.

To nie będzie zaprzątało mu głowy, ponieważ Alcaraz jest najlepszym graczem na trawie i będzie chciał to ponownie udowodnić na tym Wimbledonie. Jeśli Alcaraz wygra, dołączy do Bjorna Borga, Pete'a Samprasa, Rogera Federera i Novaka Djokovica jako jedyni gracze, którzy wygrali trzy kolejne tytuły Wimbledonu. Alcaraz zaczyna dołączać do grona absolutnych gigantów tenisa, nawet na tym wczesnym etapie.

Jeśli chodzi o jego grę, jest najbardziej hybrydowym z hybrydowych tenisistów. W jego grze widać trochę trzech wielkich byłych graczy. Jego wygląd i fryzura są bardzo podobne do Djokovica; walczy do końca jak Djokovic. Jest twórcą uderzeń jak Federer, a jego forhend jest jego mocniejszym uderzeniem, podobnie jak u Nadala. Podobnie jak u Nadala, serwis nie jest największą siłą Alcaraza, co jest niezwykłe dla twórcy uderzeń. W historii tenisa twórcy uderzeń byli często znani z posiadania jednego z najlepszych serwisów w grze. Dlatego wierzę, że Alcaraz jest hybrydowym graczem trzech wielkich, którzy byli przed nim.

To może wyjaśniać, dlaczego, nawet jeśli Alcaraz jest najlepszym graczem na papierze, dotarcie do finału jest często walką. Alcarazowi trudno jest płynąć przez mecze swoim serwisem; dlatego często musi walczyć w wczesnych rundach. Te zmagania mogą trwać aż do półfinału. Spodziewaj się jednak, że Alcaraz zagra w finale. Są zagrożenia, ale nie widzę nikogo, kto miałby go wyeliminować, chyba że zagrają na pełnych obrotach przez pięć godzin; trudne zadanie. W trzeciej rundzie turnieju w 2024 roku Francis Tiafoe miał okazję pokonać Alcaraza, ale nie zdołał tego wykorzystać.

To także powód, dla którego Alcaraz jest najpopularniejszym zawodnikiem wśród mediów i fanów tenisa obecnych na meczach. Ponieważ wszystko jest często ciężką pracą, musi wciąż wymyślać niesamowite uderzenia i jest showmanem. Alcaraz nie płynie przez gemy serwisowe, co natychmiast czyni go dobrym materiałem na telewizję.

Na tej podstawie spodziewam się, że Alcaraz dotrze do finału i będzie głównym faworytem do obrony tytułu.

Jannik Sinner

Obecny nr 1, Jannik Sinner, przeszedł w tym roku bardzo burzliwy rok! Zaczęło się dobrze, od obrony tytułu w Australian Open dość łatwo, pokonując Alexandra Zvereva w dwóch setach w finale. Pojawiły się jednak pogłoski i szmery z jego nieudanego testu na obecność narkotyków, że będzie musiał odbyć karę. Sinner i jego prawnicy zdołali uzgodnić trzymiesięczną karę, która rozpoczęła się w lutym i zakończyła w maju, tuż przed Italian Open.

To zdezorientowało wiele osób, ale okazuje się, że WADA zawiera umowy w pewnych scenariuszach. Sinner wrócił i natychmiast dotarł do finału Italian Open, gdzie przegrał ze swoim chwilowym nemezis, Carlosem Alcarazem.

Jak wiemy, obaj rozegrali niesamowity finał French Open, w którym, szczerze mówiąc, Sinner powinien był wygrać w dwóch setach i jakimś cudem przegrał po pięciu godzinach i 29 minutach. Jest to istotne, ponieważ Sinner wchodzi na Wimbledon z pewną niepewnością. Niepewność w jego umyśle, ponieważ Wimbledon to turniej, którego jeszcze nie zdobył. Sinner będzie chciał pokazać, że jest najlepszym graczem na świecie. Wierzę, że ma zdolność do wygrania Wimbledonu.

Jednak pomimo znacznych ulepszeń w jego grze w ciągu ostatnich dwudziestu czterech miesięcy, szczególnie w serwisie, istnieje problem. Jego gra przejściowa. Sinner na tym etapie nie używa jej wystarczająco, aby wykończyć przeciwników i polega na obijaniu przeciwników z linii końcowej. Działa to na wolniejszych, wysoko odbijających się kortach twardych, ale nie na trawie. Najlepszy gracz wciąż potrzebuje gry przy siatce, a Alcaraz ma to w swoim repertuarze.

To sprawia, że Sinner jest bardziej podatny na niespodziankę. W zeszłym roku przegrał z Daniiłem Miedwiediewem w ćwierćfinale w czterech setach. Sinner nie może sobie pozwolić na takie potknięcie w tym roku. Sinner ma serwis i ruch na trawie. Uważam go za mojego drugiego faworyta po Carlosie Alcarazie. Sinner będzie musiał negocjować zagrożenia ze strony Miedwiediewa, Musettiego, Zvereva i innych.

Novak Djokovic

Jestem prawie zdumiony, że 38-letni mężczyzna jest głównym pretendentem na tegorocznym Wimbledonie.

Jednak faktem jest, że Novak Djokovic jest trzecim najlepszym graczem na świecie, niezależnie od tego, czy jest to potwierdzone na liście rankingowej, czy nie. Nie jestem pewien, czy jest to świadectwo wytrzymałości Djokovica, czy stanu reszty ATP Tour. Może to trochę jedno i drugie, 60/40 na korzyść obecnej trasy, która nie jest na poziomie.

Tak czy inaczej, Djokoic jest siedmiokrotnym mistrzem i dziesięciokrotnym finalistą, więc trzeba go traktować poważnie. Djokovic jest również najlepszym zawodnikiem na trawie, obok Carlosa Alcaraza.

Powodem, dla którego Djokovic jest głównym pretendentem, jest to, że konsekwentnie pokonuje wszystkich innych graczy w turnieju, niezależnie od ich rankingu i reputacji. Djokovic pokonał Alcaraza w ćwierćfinale Australian Open zaledwie kilka miesięcy temu. To były cztery sety; nie potrzebował pięciu, żeby to zrobić.

Djokovic ma obecnie większe problemy z Sinnerem. Głównie dlatego, że serwis Sinnera jest światowej klasy, a return Djokovica nie jest tak dobry jak kiedyś. Jest to dość normalne, że return serwisu jest jednym obszarem, który zmniejsza się z wiekiem, nawet bardziej niż serwis. Mając to na uwadze, wszystko zależy od tego, po której stronie drabinki znajdzie się Djokovic. Jeśli Djokovic trafi na stronę Sinnera, trudno będzie dotrzeć do finału, chyba że Sinner przegra wcześnie w dużej niespodziance. Jeśli Djokovic trafi na stronę Alcaraza, będzie liczył na swoje szanse.

Jeśli Djokovic wygra Wimbledon, wyrówna rekord Rogera Federera ośmiu tytułów.

Inni gracze, na których warto zwrócić uwagę

Wydaje się niezwykłe, że jest tylko trzech pretendentów. Przyjrzyjmy się niektórym czarnym koniom:

Taylor Fritz

Fritz bardzo dobrze radził sobie na trawie w ostatnich latach. Widziałem, jak wygrał dwa tytuły w Eastbourne w 2022 i 2024 roku, a także pokonał Zvereva w ostatni weekend, aby zdobyć tytuł w Stuttgarcie. Jednak Wimbledon to inny poziom. W 2022 roku nie był w stanie pokonać Nadala w ćwierćfinale, pomimo tego, że Nadal praktycznie grał na jednej nodze. A w zeszłym roku uległ w ćwierćfinale Musettiemu. Największymi problemami Fritza są jego względny brak ruchu i ograniczona gra dla gracza z Top 5.

Lorenzo Musetti

Wielu fanów i mediów docenia Musettiego za tenis, w który gra. Ponadto jest jednym z nielicznych graczy z jednoręcznym backhandem. Musetti dotarł do półfinału w zeszłym roku, ale przegrał stosunkowo łatwo z Djokovicem. Musetti jest utalentowanym graczem z dobrym ruchem i bardzo ładnymi uderzeniami. Brakuje mu kilku składników, aby stać się wielkim graczem. Jego wytrzymałość nie jest najlepsza, a także często gra zbyt daleko za linią końcową, co może sprawić, że będzie nieskuteczny w niewłaściwych momentach. Jeśli Musetti może to pokonać, pewnego dnia może zostać mistrzem wielkiego szlema.

Daniił Miedwiediew

Miedwiediew był w ostatnich dwóch półfinałach Wimbledonu, przegrywając z Alcarazem za każdym razem. Dlatego droga Miedwiediewa do finału będzie obejmować unikanie Alcaraza za wszelką cenę. To zależy od losowania. Jeśli Miedwiediew dotrze do finału i wygra Wimbledon w tym roku, zostanie pierwszym w historii zawodnikiem, który wygra, odbijając serwis dosłownie z tylnego płotu... Przynajmniej w tym roku nie będzie sędziów liniowych, którzy staną mu na drodze.

Alexander Zverev

Finalista tegorocznego Australian Open i finalista French Open 2024, Zverev nie będzie uważany za pretendenta do Wimbledonu. Zwróciłem uwagę na pasywną grę Zvereva od 2021 roku, a teraz ten hałas osiągnął crescendo. Byli gracze i legendy, takie jak Roger Federer i Justine Henin, oferują teraz podobną konstruktywną krytykę. Zverevowi bardzo trudno jest zmienić sposób myślenia i przyjąć agresywny styl gry. Dodatkowo nie jesteśmy pewni, jak jego cukrzyca wpływa na niego w ważnych meczach.

Jack Draper

Jest prawdopodobne, że Draper będzie rozstawiony z numerem 4 na tegorocznym Wimbledonie. Oznacza to, że uniknie Alcaraza i Sinnera przed półfinałami.

Mimo to dotarcie do półfinału będzie dużym osiągnięciem. Pomimo jego obecnej wysokiej pozycji w rankingu, nie sądzę, aby posiadał szybkie włókna, ruch i wymagane umiejętności przejściowe i wolejowe, aby być mistrzem. Być może w przyszłości, jeśli będzie nadal ciężko pracował. Draper nie jest naturalnym talentem, ale wyraźnie ciężko pracuje; czas pokaże, czy to wystarczy.

Wyróżnienia należą się Holgerowi Rune i Alexanderowi Bublikowi jako facetom, którzy mogą mieć wpływ.


Główne zdjęcie: Susan Mullane – USA TODAY Sports
Naprawdę myślisz, że Sinner jest serwerem światowej klasy? Nie jestem pewien, czy kupuję ten towar, ale cokolwiek ci pasuje...
 
#10 ·
Do pewnego stopnia się nie zgadzam. Na kortach twardych i ziemnych nie widzę obecnie, jak ktokolwiek inny niż Sinner lub Alcaraz mógłby wygrać szlema. Na trawie nie jestem tego tak pewien. Po pierwsze, ze względu na mniejsze różnice (często wiele tie-breaków na trawie), niespodziewana porażka jest bardziej prawdopodobna. Po drugie, ponieważ Sinner musi jeszcze udowodnić, że rzeczywiście może wygrać Wimbledon. Dlatego, mimo że zgadzam się, że pole jest teraz ogólnie słabsze na trawie, oceniam możliwość niespodziewanego zwycięzcy tutaj wyżej niż gdzie indziej.
 
#11 ·
Artykuł jest poprawny. Tylko jeden z trzech mężczyzn może wygrać Wimbledon. Alcaraz, Sinner i Djoković. Nikt inny nie może wygrać tytułu.

Nie widzę żadnego z "innych graczy do obserwowania", którzy pokonaliby najlepszą trójkę graczy. Wielu miało bardzo słabe lata. Fritz potyka się przez pole w Eastbourne, Zverev będzie naciskał i naciskał i przegra jak zwykle z pierwszym najlepszym graczem, z którym zagra, Miedwiediew był ostatnio poniżej normy jak na swoje standardy, bez tytułów od 2 lat. Musetti niestety nie ma szans, ponieważ lubię jego grę, ale przez 5 setów na trawie po prostu nie utrzyma poziomu potrzebnego fizycznie lub technicznie przeciwko najlepszym. Na glinie ma większe szanse. A Draper naprawdę walczył w Queens, pomimo dotarcia do półfinału. Nie widzę, żeby spowodował dużą niespodziankę.

Jeśli chodzi o wyróżnienia, które mogą spowodować niespodziankę, Rune wydaje się wciąż zbyt niedojrzały. Był absolutnie żałosny w Queens i tylko krzyczał i szalał w swoim boksie. Co pozostawia Bublika i myślę, że na trawie, w jednorazowym meczu, może mu się to udać. Ale nie wygra tytułu, ponieważ prawdopodobnie będzie błaznował w następnej rundzie.

Moje wyróżnienia - mogą spowodować niespodziankę, ale zerowa szansa na tytuł: Lehecka może spowodować dużą niespodziankę, jeśli będzie serwował z głową, może Hurkacz, jeśli będzie w formie (nie jestem pewien co do jego obecnego stanu). Fonseca wyglądał solidnie przeciwko Firtzowi, przez większość meczu było 50-50, czy to wystarczy, żeby wyeliminować duże nazwisko na Wimbledonie? Może, ale mało prawdopodobne. A potem są wielcy serwujący. Czy będzie kolejny Rosol, Stakhovsky serwujący i grający z woleja z głową? Sam Querry? Może, ale tylko w 1 tygodniu. I nie wygrają tytułu.

Pole wygląda ogólnie trochę słabo na trawie.
 
#15 ·
Oto artykuł o tym, co jest bardzo niewielu pretendentów do tytułu. Wygląda na to, że trawa ma coraz mniej pretendentów z biegiem lat.

Dla tych, którzy mogą kliknąć link, w artykule jest wyraźny błąd, a redaktor jeszcze go nie zmienił (mam nadzieję, że to zrobi). Każdy, kto zna historię tenisa, natychmiast zauważy błąd.

Czy są jacyś gracze, którzy są w stanie spowodować prawdziwą niespodziankę i zdobyć tytuł?


Dotarliśmy do tej pory roku, kiedy tenis staje się bardzo ekscytujący. Dwa tygodnie temu, w finale French Open, gracz nr 2 triumfował nad nr 1. To sprawia, że kolejna edycja Wimbledonu jest bardzo intrygująca, ponieważ gracze nr 1, Sinner i Sabalenka, chcą ponownie potwierdzić swoją pozycję. Dziś przyglądamy się pretendentom w turnieju mężczyzn.

View attachment 430974


Pretendenci do Wimbledonu 2025 mężczyzn

Carlos Alcaraz

Słuszne jest, że zaczynamy od Carlosa Alcaraza, mistrza French Open i Wimbledonu. Alcaraz jest na 2. miejscu w rankingu, ale po tym, jak triumfował w French Open, może czuć się jak nr 1. Mimo to Alcaraz nie może zostać nr 1, jeśli wygra Wimbledon, ponieważ obroni swoje punkty z zeszłego roku. W rzeczywistości, jeśli przegra wcześnie, może stracić wiele punktów rankingowych.

To nie będzie w jego głowie, ponieważ Alcaraz jest najlepszym graczem na trawie i będzie chciał to ponownie udowodnić na tym Wimbledonie. Jeśli Alcaraz wygra, dołączy do Bjorna Borga, Pete'a Samprasa, Rogera Federera i Novaka Djokovica jako jedyni gracze, którzy wygrali trzy kolejne tytuły Wimbledonu. Alcaraz zaczyna dołączać do grona absolutnych gigantów tenisa, nawet na tym wczesnym etapie.

Jeśli chodzi o jego grę, jest najbardziej hybrydowym z hybrydowych tenisistów. W jego grze można zobaczyć trochę z trzech wielkich byłych graczy. Jego wygląd i fryzura niewiele różnią się od Djokovica; walczy do końca jak Djokovic. Jest twórcą uderzeń jak Federer, a jego forhend jest jego mocniejszym uderzeniem, podobnie jak u Nadala. Ponadto, podobnie jak Nadal, serwis nie jest największą siłą Alcaraza, co jest niezwykłe dla gracza, który tworzy uderzenia. W historii tenisa gracze, którzy tworzyli uderzenia, byli często znani z posiadania jednego z najlepszych serwisów w grze. Dlatego wierzę, że Alcaraz jest hybrydowym graczem trzech wielkich, którzy byli przed nim.

To może wyjaśniać, dlaczego, nawet jeśli Alcaraz jest najlepszym graczem na papierze, dotarcie do finału jest często walką. Alcaraz zmaga się z przechodzeniem przez mecze swoim serwisem; dlatego często musi walczyć w wczesnych rundach. Te zmagania mogą trwać aż do półfinału. Jednak spodziewaj się zobaczyć Alcaraza w finale. Istnieją zagrożenia, ale nie widzę nikogo, kto miałby go wyeliminować, chyba że zagrają na pełnych obrotach przez pięć godzin; trudne zadanie. W trzeciej rundzie turnieju w 2024 roku Francis Tiafoe miał okazję pokonać Alcaraza, ale nie zdołał tego wykorzystać.

To także powód, dla którego Alcaraz jest najpopularniejszym graczem wśród mediów i fanów tenisa obecnych na meczach. Ponieważ wszystko jest często ciężką pracą, musi wciąż wymyślać niesamowite uderzenia i jest showmanem. Alcaraz nie przechodzi przez gemy serwisowe, co natychmiast czyni go dobrym materiałem do telewizji.

Na tej podstawie spodziewam się, że Alcaraz dotrze do finału i będzie zdecydowanym faworytem do obrony tytułu.

Jannik Sinner

Obecny nr 1, Jannik Sinner, przeszedł bardzo burzliwy rok! Zaczęło się dobrze, od obrony tytułu Australian Open dość łatwo, pokonując Alexandra Zvereva w dwóch setach w finale. Jednak pojawiły się pogłoski i szmery z jego nieudanego testu na obecność narkotyków, że trzeba będzie odbyć karę. Sinner i jego prawnicy zdołali uzgodnić trzymiesięczną karę, która rozpoczęła się w lutym i zakończyła w maju, tuż przed Italian Open.

To zdezorientowało wiele osób, ale okazuje się, że WADA zawiera umowy w pewnych scenariuszach. Sinner wrócił i natychmiast dotarł do finału Italian Open, gdzie przegrał ze swoim chwilowym nemezis, Carlosem Alcarazem.

Jak wiemy, obaj rozegrali niesamowity finał French Open, w którym, szczerze mówiąc, Sinner powinien był wygrać w dwóch setach i jakoś przegrał po pięciu godzinach i 29 minutach. Jest to istotne, ponieważ Sinner przystępuje do Wimbledonu z pewną niepewnością. Niepewność w jego umyśle, ponieważ Wimbledon to turniej, którego jeszcze nie zdobył. Sinner będzie chciał pokazać, że jest najlepszym graczem na świecie. Wierzę, że ma zdolność do wygrania Wimbledonu.

Jednak pomimo znacznych ulepszeń w jego grze w ciągu ostatnich dwudziestu czterech miesięcy, zwłaszcza w serwisie, istnieje problem. Jego gra przejściowa. Sinner na tym etapie nie używa jej wystarczająco, aby wykończyć przeciwników i polega na atakowaniu przeciwników z linii końcowej. Działa to na wolniejszych, wysoko odbijających się kortach twardych, ale nie na trawie. Najlepszy gracz wciąż potrzebuje gry przy siatce, a Alcaraz ma to w swoim repertuarze.

To sprawia, że Sinner jest bardziej podatny na niespodziankę. W zeszłym roku przegrał z Daniiłem Miedwiediewem w ćwierćfinale w czterech setach. Sinner nie może sobie pozwolić na taką wpadkę w tym roku. Sinner ma serwis i ruch na trawie. Uważam go za mojego drugiego faworyta po Carlosie Alcarazie. Sinner będzie musiał negocjować zagrożenia ze strony Miedwiediewa, Musettiego, Zvereva i innych.

Novak Djokovic

Jestem prawie zdumiony, że 38-letni mężczyzna jest głównym pretendentem na tegorocznym Wimbledonie.

Jednak faktem jest, że Novak Djokovic jest trzecim najlepszym graczem na świecie, niezależnie od tego, czy jest to potwierdzone w rankingu, czy nie. Nie jestem pewien, czy jest to świadectwo wytrzymałości Djokovica, czy stanu reszty ATP Tour. Może to trochę jedno i drugie, 60/40 na korzyść obecnego Tour, który nie jest na poziomie.

Tak czy inaczej, Djokoic jest siedmiokrotnym mistrzem i dziesięciokrotnym finalistą, więc należy go traktować poważnie. Djokovic jest również najlepszym zawodnikiem na trawie, obok Carlosa Alcaraza.

Powodem, dla którego Djokovic jest głównym pretendentem, jest to, że konsekwentnie pokonuje wszystkich innych graczy w turnieju, niezależnie od ich rankingu i reputacji. Djokovic pokonał Alcaraza w ćwierćfinale Australian Open zaledwie kilka miesięcy temu. To były cztery sety; nie potrzebował pięciu, żeby to zrobić.

Djokovic ma obecnie większe problemy z Sinnerem. Głównie dlatego, że serwis Sinnera jest światowej klasy, a return Djokovica nie jest tak dobry jak kiedyś. Jest to dość normalne, że return serwisu jest jednym z obszarów, który zmniejsza się z wiekiem, nawet bardziej niż serwis. Mając to na uwadze, wszystko zależy od tego, po której stronie drabinki znajdzie się Djokovic. Jeśli Djokovic trafi na stronę Sinnera, trudno będzie dotrzeć do finału, chyba że Sinner przegra wcześnie w dużej niespodziance. Jeśli Djokovic trafi na stronę Alcaraza, będzie liczył na swoje szanse.

Jeśli Djokovic wygra Wimbledon, wyrówna rekord Rogera Federera ośmiu tytułów.

Inni gracze, których warto obserwować

Wydaje się nietypowe, że jest tylko trzech pretendentów. Przyjrzyjmy się niektórym czarnym koniom:

Taylor Fritz

Fritz bardzo dobrze radził sobie na trawie w ostatnich latach. Widziałem, jak wygrał dwa tytuły w Eastbourne w 2022 i 2024 roku, a także pokonał Zvereva w ostatni weekend, aby zdobyć tytuł w Stuttgarcie. Jednak Wimbledon to inny poziom. W 2022 roku nie był w stanie pokonać Nadala w ćwierćfinale, mimo że Nadal praktycznie grał na jednej nodze. A w zeszłym roku uległ w ćwierćfinale Musettiemu. Największymi problemami Fritza są jego względny brak ruchu i ograniczona gra dla gracza z Top 5.

Lorenzo Musetti

Wielu fanów i mediów docenia Musettiego za tenis, w który gra. Ponadto jest jednym z niewielu graczy z jednoręcznym backhandem. Musetti dotarł do półfinału w zeszłym roku, ale przegrał stosunkowo łatwo z Djokovicem. Musetti jest utalentowanym graczem z dobrym ruchem i bardzo ładnymi uderzeniami. Brakuje mu kilku składników, aby stać się wielkim graczem. Jego wytrzymałość nie jest najlepsza, a także często gra zbyt daleko za linią końcową, co może sprawić, że będzie nieskuteczny w złych momentach. Jeśli Musetti może to pokonać, pewnego dnia może zostać mistrzem wielkiego szlema.

Daniił Miedwiediew

Miedwiediew był w ostatnich dwóch półfinałach Wimbledonu, przegrywając z Alcarazem za każdym razem. Dlatego droga Miedwiediewa do finału będzie obejmować unikanie Alcaraza za wszelką cenę. To zależy od losowania. Jeśli Miedwiediew dotrze do finału i wygra Wimbledon w tym roku, zostanie pierwszym w historii graczem, który wygra, odbijając serwis dosłownie z tylnego płotu... Przynajmniej w tym roku nie będzie sędziów liniowych, którzy staną mu na drodze.

Alexander Zverev

Finalista tegorocznego Australian Open i finalista French Open 2024, Zverev nie będzie uważany za pretendenta do Wimbledonu. Zwróciłem uwagę na pasywną grę Zvereva od 2021 roku, a teraz ten hałas osiągnął crescendo. Byli gracze i legendy, takie jak Roger Federer i Justine Henin, oferują teraz podobną konstruktywną krytykę. Bardzo trudno jest Zverevowi zmienić sposób myślenia i przyjąć agresywny styl gry. Dodatkowo nie jesteśmy pewni, jak jego cukrzyca wpływa na niego w ważnych meczach.

Jack Draper

Jest prawdopodobne, że Draper będzie rozstawiony z nr 4 na tegorocznym Wimbledonie. Oznacza to, że uniknie Alcaraza i Sinnera przed półfinałami.

Mimo to dotarcie do półfinału będzie dużym osiągnięciem. Pomimo jego obecnego wysokiego rankingu, nie sądzę, aby posiadał szybkie włókna, ruch i wymagane umiejętności przejściowe i wolejowe, aby być mistrzem. Być może w przyszłości, jeśli będzie nadal ciężko pracował. Draper nie jest naturalnym talentem, ale wyraźnie ciężko pracuje; czas pokaże, czy to wystarczy.

Wyróżnienia należą się Holgerowi Rune i Alexanderowi Bublikowi jako facetom, którzy mogą mieć wpływ.


Główne zdjęcie: Susan Mullane – USA TODAY Sports
Tak Draper, Musetti itp. gracze do obserwowania, ale nie Bublik, co za żart..
 
#21 ·
Niezbyt wnikliwy ani przekonujący artykuł.

Zasadniczo, wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że Karl ma szczęście, że nie zmierzy się z Novakiem, dopóki warunki nie będą sprzyjać w drugim tygodniu, ale nie ucieknie Bublikowi, jeśli znajdą się w tej samej połowie i spotkają się wcześniej.
MTF z pewnością wsiadło do tego hypetrenu Bublika. Człowieku, on jest dobry, ale myślenie, że Bublik może pokonać któregokolwiek z 3 pretendentów w Wielkim Szlemie, to coś zupełnie innego. O-V-E-R-H-Y-P-E-D. @YonaMX poprzyj mnie tutaj, jesteś ekspertem od overhype w tej dziedzinie.
 
#27 ·
Są tylko 3 pretendentów: Alcaraz, Sinner i Djokovic. Jest kilku czarnych koni: Draper (jeszcze niegotowy), Bublik (bardzo mało prawdopodobne, aby pokonał Alcaraza/Djokovica) Musetti, Fritz, Miedwiediew udowodnili swoją wartość na trawie w ostatnich latach, wciąż brakuje im "czynnika X" w swojej grze, aby pokonać faworytów.
 
#30 ·
Alacaraz może wygrać dzisiaj, ale jak mówiłem....:dunno:

Dziwne dla zawodnika tak powszechnie chwalonego przez komentatorów jako szalenie utalentowanego, przechodzącego przez tak wiele takich sytuacji turniej po turnieju.

To może wyjaśniać, dlaczego, nawet jeśli Alcaraz jest najlepszym zawodnikiem na papierze, dotarcie do finału jest często walką. Alcaraz zmaga się z przechodzeniem przez mecze ze swoim serwisem; dlatego często musi walczyć w wczesnych rundach. Te zmagania mogą trwać aż do półfinału. Spodziewaj się jednak, że zobaczysz Alcaraza w finale. Istnieją zagrożenia, ale nie widzę nikogo, kto by go wyeliminował, chyba że zagrają na pełnych obrotach przez pięć godzin; trudne zadanie. W trzeciej rundzie turnieju w 2024 roku Francis Tiafoe miał okazję pokonać Alcaraza, ale nie zdołał jej wykorzystać.

To również powód, dla którego Alcaraz jest najpopularniejszym zawodnikiem wśród mediów i fanów tenisa obecnych na meczach. Ponieważ wszystko jest często ciężką pracą, musi wciąż wymyślać niesamowite uderzenia i jest showmanem. Alcaraz nie przechodzi przez gemy serwisowe, co natychmiast czyni go dobrym materiałem na telewizję.