Voici un article sur ce qui est très peu de prétendants au titre. Il semble que l'herbe ait de moins en moins de prétendants au fil des ans.
Pour ceux qui pourraient cliquer sur le lien, il y a une erreur claire dans l'article et l'éditeur n'a pas encore changé cela (j'espère qu'il le fera). Quiconque connaît l'histoire du tennis remarquera immédiatement l'erreur.
Y a-t-il des joueurs capables de créer une véritable surprise et de remporter le titre ?
Nous sommes de nouveau arrivés à cette période de l'année où le tennis devient très excitant. Il y a deux semaines, lors des finales de Roland-Garros, le joueur n°2 a triomphé du n°1. Cela rend la prochaine édition de Wimbledon très intrigante, car les joueurs n°1, Sinner et Sabalenka, cherchent à réaffirmer leur autorité. Aujourd'hui, nous examinons les prétendants au tableau masculin.
![Image]()
Prétendants masculins de Wimbledon 2025
Carlos Alcaraz
Il est normal que nous commencions par Carlos Alcaraz, le champion de Roland-Garros et de Wimbledon. Alcaraz est classé n°2, mais après la façon dont il a triomphé à Roland-Garros, il pourrait bien se sentir comme le n°1. Malgré cela, Alcaraz ne peut pas devenir n°1 s'il gagne Wimbledon, car il aura défendu ses points de l'année dernière. En fait, s'il perd tôt, il pourrait perdre beaucoup de points au classement.
Cela ne sera pas dans son esprit car Alcaraz est le meilleur joueur sur gazon, et il cherchera à le prouver une fois de plus à ce Wimbledon. Si Alcaraz gagne, il rejoindra Bjorn Borg, Pete Sampras, Roger Federer et Novak Djokovic en tant que seuls joueurs à avoir remporté trois titres consécutifs à Wimbledon. Alcaraz commence à rejoindre les rangs des grands absolus du tennis, même à ce stade précoce.
Aussi, en ce qui concerne son jeu, il est le plus hybride des joueurs de tennis hybrides. Dans son jeu, vous pouvez voir un peu des trois grands anciens joueurs. Son apparence et sa coupe de cheveux ne sont pas sans rappeler celles de Djokovic ; il se bat jusqu'au bout comme Djokovic. Il est un créateur de coups comme Federer, et son coup droit est son coup le plus fort, semblable à celui de Nadal. De plus, comme Nadal, le service n'est pas la plus grande force d'Alcaraz, ce qui est inhabituel pour un créateur de coups. Dans l'histoire du tennis, les créateurs de coups ont souvent été connus pour avoir l'un des meilleurs services du jeu. C'est pourquoi je crois qu'Alcaraz est un joueur hybride des trois grands qui l'ont précédé.
Cela pourrait expliquer pourquoi, même si Alcaraz est le meilleur joueur sur le papier, atteindre la finale est souvent une lutte. Alcaraz a du mal à traverser les matchs avec son service ; ainsi, il doit souvent se battre lors des premiers tours. Ces difficultés peuvent aller jusqu'en demi-finale. Cependant, attendez-vous à voir Alcaraz en finale. Il y a des menaces, mais je ne vois personne l'éliminer à moins qu'ils ne jouent à fond pendant cinq heures ; une lourde tâche. Au troisième tour du tournoi de 2024, Francis Tiafoe a eu l'occasion de vaincre Alcaraz, mais n'a pas pu en profiter.
C'est aussi pourquoi Alcaraz est le joueur le plus populaire auprès des médias et des fans de tennis qui assistent aux matchs. Comme tout est souvent un travail acharné, il doit continuer à trouver des coups incroyables, et il est un showman. Alcaraz ne traverse pas les jeux de service, ce qui fait instantanément de lui une bonne émission de télévision.
Sur cette base, je m'attends à ce qu'Alcaraz atteigne la finale et soit le grand favori pour conserver son titre.
Jannik Sinner
L'actuel n°1, Jannik Sinner, a connu une année très mouvementée jusqu'à présent ! Cela a bien commencé, avec lui conservant assez facilement son titre à l'Open d'Australie, battant Alexander Zverev en deux sets en finale. Cependant, il y a eu des rumeurs et des murmures de son test de dépistage de drogue raté selon lesquels une interdiction devrait être purgée. Sinner et ses avocats ont réussi à convenir d'une interdiction de trois mois qui a commencé en février et s'est terminée en mai, juste avant l'Open d'Italie.
Cela a laissé beaucoup de gens perplexes, mais il s'avère qu'il n'est pas inhabituel que l'AMA conclue un accord dans certains scénarios. Sinner est revenu et a immédiatement atteint la finale de l'Open d'Italie, où il a perdu contre son ennemi momentané, Carlos Alcaraz.
Comme nous le savons maintenant, les deux ont joué une incroyable finale de Roland-Garros où, franchement, Sinner aurait dû gagner en deux sets, et a fini par perdre en cinq heures et 29 minutes. Ceci est important car Sinner arrive à Wimbledon avec une certaine incertitude. Incertitude dans son esprit car Wimbledon est un tournoi qu'il n'a pas encore conquis. Sinner voudra montrer qu'il est le meilleur joueur du monde. Je crois qu'il a la capacité de gagner Wimbledon.
Cependant, malgré des améliorations majeures dans son jeu au cours des vingt-quatre derniers mois, en particulier son service, un problème existe. Son jeu de transition. Sinner, à ce stade, ne l'utilise pas assez pour conclure les matchs et s'appuie sur le matraquage de ses adversaires depuis la ligne de fond. Cela fonctionne sur des courts durs plus lents et à rebonds hauts, mais pas sur gazon. Un joueur de haut niveau a toujours besoin d'un jeu au filet, et Alcaraz l'a dans son répertoire.
Cela rend Sinner plus vulnérable à un bouleversement. L'année dernière, il a perdu contre Daniil Medvedev en quarts de finale en quatre sets. Sinner ne peut pas se permettre ce genre de faux pas cette année. Sinner a le service et le mouvement sur gazon. Je le considère comme mon deuxième favori derrière Carlos Alcaraz. Sinner devra négocier les menaces de Medvedev, Musetti, Zverev et al.
Novak Djokovic
Je suis presque étonné qu'un homme de 38 ans soit un prétendant majeur à Wimbledon cette année.
Cependant, c'est un fait que Novak Djokovic est le troisième meilleur joueur du monde, que cela soit confirmé ou non dans le classement. Je ne sais pas si c'est un témoignage de l'endurance de Djokovic ou de l'état du reste de l'ATP Tour. Peut-être que c'est un peu des deux, 60/40 en faveur du Tour actuel qui n'est pas à la hauteur.
Quoi qu'il en soit, Djokoic est un septuple champion et un finaliste à dix reprises, il doit donc être pris au sérieux. Djokovic est également le meilleur joueur sur gazon, avec Carlos Alcaraz.
La raison pour laquelle Djokovic est un prétendant majeur est qu'il bat constamment tous les autres joueurs du tableau, quels que soient leur classement ou leur réputation. Djokovic a battu Alcaraz en quarts de finale de l'Open d'Australie il y a quelques mois. C'était en quatre sets ; il n'a pas eu besoin de cinq pour le faire.
Djokovic a plus de difficultés avec Sinner en ce moment. Principalement parce que le service de Sinner est de classe mondiale, et le retour de service de Djokovic n'est pas aussi bon qu'avant. Il est tout à fait normal que le retour de service soit le seul domaine qui diminue avec l'âge, encore plus que le service. Dans cet esprit, tout dépend du côté du tableau sur lequel Djokovic tombe. Si Djokovic obtient le côté de Sinner, il sera difficile d'atteindre la finale à moins que Sinner ne perde tôt dans une grosse surprise. Si Djokovic obtient le côté d'Alcaraz, il misera sur ses chances.
Si Djokovic gagne Wimbledon, il égalera le record de Roger Federer de huit titres.
Autres joueurs à surveiller
Taylor Fritz
Fritz a très bien réussi sur gazon ces dernières années. Je l'ai vu gagner deux titres à Eastbourne en 2022 et 2024, et il a également battu Zverev le week-end dernier pour remporter le titre à Stuttgart. Cependant, Wimbledon est un autre niveau. En 2022, il n'a pas pu vaincre Nadal en quarts de finale, bien que Nadal joue pratiquement sur une jambe. Et l'année dernière, il a succombé en quart de finale à Musetti. Les plus gros problèmes de Fritz sont son manque relatif de mouvement et son jeu limité pour un joueur du Top 5.
Lorenzo Musetti
De nombreux fans et médias apprécient Musetti pour le tennis qu'il joue. De plus, il est l'un des très rares joueurs avec un revers à une main. Musetti a atteint les demi-finales l'année dernière, mais a perdu relativement facilement contre Djokovic. Musetti est un joueur talentueux avec de bons mouvements et de très beaux coups. Il lui manque quelques ingrédients pour devenir un grand joueur. Son endurance n'est pas la meilleure, et il joue souvent trop loin derrière la ligne de fond, ce qui peut le rendre inefficace aux mauvais moments. Si Musetti peut les surmonter, il pourrait un jour devenir un champion majeur.
Daniil Medvedev
Medvedev a participé aux deux dernières demi-finales de Wimbledon, perdant contre Alcaraz à chaque fois. Par conséquent, le chemin de Medvedev vers la finale comprendra d'éviter Alcaraz à tout prix. Cela dépend du tirage au sort. Si Medvedev atteint la finale et gagne Wimbledon cette année, il deviendrait le premier joueur de l'histoire à gagner tout en retournant le service littéralement depuis la clôture arrière... Au moins, il n'y aura pas de juges de ligne cette année pour se mettre en travers de son chemin.
Alexander Zverev
Finaliste de l'Open d'Australie de cette année et finaliste de Roland-Garros 2024, Zverev ne sera pas considéré comme un prétendant à Wimbledon. J'ai souligné le jeu passif de Zverev depuis 2021, et maintenant ce bruit a atteint un crescendo. D'anciens joueurs et des légendes comme Roger Federer et Justine Henin proposent désormais des critiques constructives similaires. Il est très difficile pour Zverev de changer d'état d'esprit et d'adopter un style de jeu agressif. De plus, nous ne savons pas comment son diabète l'affecte lors des matchs majeurs.
Jack Draper
Il est probable que Draper soit tête de série n°4 à Wimbledon cette année. Cela signifie qu'il évitera Alcaraz et Sinner avant les demi-finales.
Même ainsi, atteindre les demi-finales sera une réussite majeure. Malgré son classement actuel élevé, je ne pense pas qu'il possède les fibres à contraction rapide, le mouvement et les compétences de transition et de volée requises pour être un champion. Peut-être à l'avenir, s'il continue à travailler dur. Draper n'est pas un talent naturel mais clairement un travailleur acharné ; le temps nous le dira.
Des mentions honorables vont à Holger Rune et Alexander Bublik en tant que gars qui peuvent avoir un impact.
Crédit photo principal : Susan Mullane – USA TODAY Sports
Pour ceux qui pourraient cliquer sur le lien, il y a une erreur claire dans l'article et l'éditeur n'a pas encore changé cela (j'espère qu'il le fera). Quiconque connaît l'histoire du tennis remarquera immédiatement l'erreur.
Y a-t-il des joueurs capables de créer une véritable surprise et de remporter le titre ?
Breaking Down 2025 Wimbledon Men's Contenders
Can Carlos Alcaraz secure a third consecutive Wimbledon title? Let's look at the contenders in the 2025 men’s draw.
lastwordonsports.com
Nous sommes de nouveau arrivés à cette période de l'année où le tennis devient très excitant. Il y a deux semaines, lors des finales de Roland-Garros, le joueur n°2 a triomphé du n°1. Cela rend la prochaine édition de Wimbledon très intrigante, car les joueurs n°1, Sinner et Sabalenka, cherchent à réaffirmer leur autorité. Aujourd'hui, nous examinons les prétendants au tableau masculin.
Prétendants masculins de Wimbledon 2025
Carlos Alcaraz
Il est normal que nous commencions par Carlos Alcaraz, le champion de Roland-Garros et de Wimbledon. Alcaraz est classé n°2, mais après la façon dont il a triomphé à Roland-Garros, il pourrait bien se sentir comme le n°1. Malgré cela, Alcaraz ne peut pas devenir n°1 s'il gagne Wimbledon, car il aura défendu ses points de l'année dernière. En fait, s'il perd tôt, il pourrait perdre beaucoup de points au classement.
Cela ne sera pas dans son esprit car Alcaraz est le meilleur joueur sur gazon, et il cherchera à le prouver une fois de plus à ce Wimbledon. Si Alcaraz gagne, il rejoindra Bjorn Borg, Pete Sampras, Roger Federer et Novak Djokovic en tant que seuls joueurs à avoir remporté trois titres consécutifs à Wimbledon. Alcaraz commence à rejoindre les rangs des grands absolus du tennis, même à ce stade précoce.
Aussi, en ce qui concerne son jeu, il est le plus hybride des joueurs de tennis hybrides. Dans son jeu, vous pouvez voir un peu des trois grands anciens joueurs. Son apparence et sa coupe de cheveux ne sont pas sans rappeler celles de Djokovic ; il se bat jusqu'au bout comme Djokovic. Il est un créateur de coups comme Federer, et son coup droit est son coup le plus fort, semblable à celui de Nadal. De plus, comme Nadal, le service n'est pas la plus grande force d'Alcaraz, ce qui est inhabituel pour un créateur de coups. Dans l'histoire du tennis, les créateurs de coups ont souvent été connus pour avoir l'un des meilleurs services du jeu. C'est pourquoi je crois qu'Alcaraz est un joueur hybride des trois grands qui l'ont précédé.
Cela pourrait expliquer pourquoi, même si Alcaraz est le meilleur joueur sur le papier, atteindre la finale est souvent une lutte. Alcaraz a du mal à traverser les matchs avec son service ; ainsi, il doit souvent se battre lors des premiers tours. Ces difficultés peuvent aller jusqu'en demi-finale. Cependant, attendez-vous à voir Alcaraz en finale. Il y a des menaces, mais je ne vois personne l'éliminer à moins qu'ils ne jouent à fond pendant cinq heures ; une lourde tâche. Au troisième tour du tournoi de 2024, Francis Tiafoe a eu l'occasion de vaincre Alcaraz, mais n'a pas pu en profiter.
C'est aussi pourquoi Alcaraz est le joueur le plus populaire auprès des médias et des fans de tennis qui assistent aux matchs. Comme tout est souvent un travail acharné, il doit continuer à trouver des coups incroyables, et il est un showman. Alcaraz ne traverse pas les jeux de service, ce qui fait instantanément de lui une bonne émission de télévision.
Sur cette base, je m'attends à ce qu'Alcaraz atteigne la finale et soit le grand favori pour conserver son titre.
Jannik Sinner
L'actuel n°1, Jannik Sinner, a connu une année très mouvementée jusqu'à présent ! Cela a bien commencé, avec lui conservant assez facilement son titre à l'Open d'Australie, battant Alexander Zverev en deux sets en finale. Cependant, il y a eu des rumeurs et des murmures de son test de dépistage de drogue raté selon lesquels une interdiction devrait être purgée. Sinner et ses avocats ont réussi à convenir d'une interdiction de trois mois qui a commencé en février et s'est terminée en mai, juste avant l'Open d'Italie.
Cela a laissé beaucoup de gens perplexes, mais il s'avère qu'il n'est pas inhabituel que l'AMA conclue un accord dans certains scénarios. Sinner est revenu et a immédiatement atteint la finale de l'Open d'Italie, où il a perdu contre son ennemi momentané, Carlos Alcaraz.
Comme nous le savons maintenant, les deux ont joué une incroyable finale de Roland-Garros où, franchement, Sinner aurait dû gagner en deux sets, et a fini par perdre en cinq heures et 29 minutes. Ceci est important car Sinner arrive à Wimbledon avec une certaine incertitude. Incertitude dans son esprit car Wimbledon est un tournoi qu'il n'a pas encore conquis. Sinner voudra montrer qu'il est le meilleur joueur du monde. Je crois qu'il a la capacité de gagner Wimbledon.
Cependant, malgré des améliorations majeures dans son jeu au cours des vingt-quatre derniers mois, en particulier son service, un problème existe. Son jeu de transition. Sinner, à ce stade, ne l'utilise pas assez pour conclure les matchs et s'appuie sur le matraquage de ses adversaires depuis la ligne de fond. Cela fonctionne sur des courts durs plus lents et à rebonds hauts, mais pas sur gazon. Un joueur de haut niveau a toujours besoin d'un jeu au filet, et Alcaraz l'a dans son répertoire.
Cela rend Sinner plus vulnérable à un bouleversement. L'année dernière, il a perdu contre Daniil Medvedev en quarts de finale en quatre sets. Sinner ne peut pas se permettre ce genre de faux pas cette année. Sinner a le service et le mouvement sur gazon. Je le considère comme mon deuxième favori derrière Carlos Alcaraz. Sinner devra négocier les menaces de Medvedev, Musetti, Zverev et al.
Novak Djokovic
Je suis presque étonné qu'un homme de 38 ans soit un prétendant majeur à Wimbledon cette année.
Cependant, c'est un fait que Novak Djokovic est le troisième meilleur joueur du monde, que cela soit confirmé ou non dans le classement. Je ne sais pas si c'est un témoignage de l'endurance de Djokovic ou de l'état du reste de l'ATP Tour. Peut-être que c'est un peu des deux, 60/40 en faveur du Tour actuel qui n'est pas à la hauteur.
Quoi qu'il en soit, Djokoic est un septuple champion et un finaliste à dix reprises, il doit donc être pris au sérieux. Djokovic est également le meilleur joueur sur gazon, avec Carlos Alcaraz.
La raison pour laquelle Djokovic est un prétendant majeur est qu'il bat constamment tous les autres joueurs du tableau, quels que soient leur classement ou leur réputation. Djokovic a battu Alcaraz en quarts de finale de l'Open d'Australie il y a quelques mois. C'était en quatre sets ; il n'a pas eu besoin de cinq pour le faire.
Djokovic a plus de difficultés avec Sinner en ce moment. Principalement parce que le service de Sinner est de classe mondiale, et le retour de service de Djokovic n'est pas aussi bon qu'avant. Il est tout à fait normal que le retour de service soit le seul domaine qui diminue avec l'âge, encore plus que le service. Dans cet esprit, tout dépend du côté du tableau sur lequel Djokovic tombe. Si Djokovic obtient le côté de Sinner, il sera difficile d'atteindre la finale à moins que Sinner ne perde tôt dans une grosse surprise. Si Djokovic obtient le côté d'Alcaraz, il misera sur ses chances.
Si Djokovic gagne Wimbledon, il égalera le record de Roger Federer de huit titres.
Autres joueurs à surveiller
Il semble inhabituel de n'avoir que trois prétendants. Examinons certains des outsiders :Taylor Fritz
Fritz a très bien réussi sur gazon ces dernières années. Je l'ai vu gagner deux titres à Eastbourne en 2022 et 2024, et il a également battu Zverev le week-end dernier pour remporter le titre à Stuttgart. Cependant, Wimbledon est un autre niveau. En 2022, il n'a pas pu vaincre Nadal en quarts de finale, bien que Nadal joue pratiquement sur une jambe. Et l'année dernière, il a succombé en quart de finale à Musetti. Les plus gros problèmes de Fritz sont son manque relatif de mouvement et son jeu limité pour un joueur du Top 5.
Lorenzo Musetti
De nombreux fans et médias apprécient Musetti pour le tennis qu'il joue. De plus, il est l'un des très rares joueurs avec un revers à une main. Musetti a atteint les demi-finales l'année dernière, mais a perdu relativement facilement contre Djokovic. Musetti est un joueur talentueux avec de bons mouvements et de très beaux coups. Il lui manque quelques ingrédients pour devenir un grand joueur. Son endurance n'est pas la meilleure, et il joue souvent trop loin derrière la ligne de fond, ce qui peut le rendre inefficace aux mauvais moments. Si Musetti peut les surmonter, il pourrait un jour devenir un champion majeur.
Daniil Medvedev
Medvedev a participé aux deux dernières demi-finales de Wimbledon, perdant contre Alcaraz à chaque fois. Par conséquent, le chemin de Medvedev vers la finale comprendra d'éviter Alcaraz à tout prix. Cela dépend du tirage au sort. Si Medvedev atteint la finale et gagne Wimbledon cette année, il deviendrait le premier joueur de l'histoire à gagner tout en retournant le service littéralement depuis la clôture arrière... Au moins, il n'y aura pas de juges de ligne cette année pour se mettre en travers de son chemin.
Alexander Zverev
Finaliste de l'Open d'Australie de cette année et finaliste de Roland-Garros 2024, Zverev ne sera pas considéré comme un prétendant à Wimbledon. J'ai souligné le jeu passif de Zverev depuis 2021, et maintenant ce bruit a atteint un crescendo. D'anciens joueurs et des légendes comme Roger Federer et Justine Henin proposent désormais des critiques constructives similaires. Il est très difficile pour Zverev de changer d'état d'esprit et d'adopter un style de jeu agressif. De plus, nous ne savons pas comment son diabète l'affecte lors des matchs majeurs.
Jack Draper
Il est probable que Draper soit tête de série n°4 à Wimbledon cette année. Cela signifie qu'il évitera Alcaraz et Sinner avant les demi-finales.
Même ainsi, atteindre les demi-finales sera une réussite majeure. Malgré son classement actuel élevé, je ne pense pas qu'il possède les fibres à contraction rapide, le mouvement et les compétences de transition et de volée requises pour être un champion. Peut-être à l'avenir, s'il continue à travailler dur. Draper n'est pas un talent naturel mais clairement un travailleur acharné ; le temps nous le dira.
Des mentions honorables vont à Holger Rune et Alexander Bublik en tant que gars qui peuvent avoir un impact.
Crédit photo principal : Susan Mullane – USA TODAY Sports
