¡Vamos chicos, esperen hasta el sorteo de mañana!

 

Es un espectáculo de tres hombres, y 124 tipos esperan terminar en el barrio de Draper. Ninguno de los otros tipos está venciendo a Sinncaraz antes del SF.

 

Te refieres al barrio de Slamrev

 

Si el sorteo se abre, cualquier cosa puede pasar....

 

Alcatraz sorprenderá a todos y perderá en la primera semana. PREDICCIÓN ATREVIDA.

 

Alcatraz conmocionará a todos y perderá en la primera semana. PREDICCIÓN ATREVIDA.

Joder, siento que esto también podría pasar

 

Aquí hay un artículo sobre lo que son muy pocos contendientes al título. Parece que la hierba tiene cada vez menos contendientes a medida que pasan los años.

Para aquellos que puedan hacer clic en el enlace, hay un claro error en el artículo y el Editor aún no lo ha cambiado (espero que lo haga). Cualquiera que conozca la historia del tenis detectará el error de inmediato.

¿Hay algún jugador por ahí capaz de causar una verdadera sorpresa y llevarse el título?

Breaking Down 2025 Wimbledon Men's Contenders

Can Carlos Alcaraz secure a third consecutive Wimbledon title? Let's look at the contenders in the 2025 men’s draw.

lastwordonsports.com

Hemos llegado a esa época del año en la que el tenis se vuelve muy emocionante. Hace dos semanas, en las finales del Abierto de Francia, el jugador número 2 triunfó sobre el número 1. Esto hace que la próxima edición de Wimbledon sea muy intrigante, ya que los jugadores número 1, Sinner y Sabalenka, buscan reafirmar su autoridad. Hoy, analizamos a los contendientes en el cuadro masculino.

View attachment 430974


Contendientes masculinos de Wimbledon 2025

Carlos Alcaraz

Es justo que empecemos con Carlos Alcaraz, el campeón del Abierto de Francia y Wimbledon. Alcaraz está clasificado como número 2, pero después de la forma en que triunfó en el Abierto de Francia, bien podría sentirse como el número 1. Aun así, Alcaraz no puede convertirse en el número 1 si gana Wimbledon, ya que habrá defendido sus puntos del año pasado. De hecho, si pierde temprano, podría perder muchos puntos de clasificación.

Esto no estará en su mente, ya que Alcaraz es el mejor jugador en hierba, y buscará demostrarlo una vez más en este Wimbledon. Si Alcaraz gana, se unirá a Bjorn Borg, Pete Sampras, Roger Federer y Novak Djokovic como los únicos jugadores que han ganado tres títulos consecutivos de Wimbledon. Alcaraz está empezando a unirse a las filas de los grandes absolutos del tenis, incluso en esta etapa inicial.

En cuanto a su juego, es el más híbrido de los jugadores de tenis híbridos. En su juego, se puede ver un poco de los tres grandes jugadores anteriores. Su apariencia y corte de pelo no son muy diferentes a los de Djokovic; lucha hasta el final como Djokovic. Es un creador de tiros como Federer, y su derecha es su tiro más fuerte, similar a la de Nadal. Además, como Nadal, el servicio no es la mayor fortaleza de Alcaraz, lo cual es inusual para un creador de tiros. En la historia del tenis, los creadores de tiros siempre han sido conocidos por tener uno de los mejores servicios del juego. Por eso creo que Alcaraz es un jugador híbrido de los tres grandes que lo precedieron.

Esto podría explicar por qué, incluso si Alcaraz es el mejor jugador sobre el papel, llegar a las finales es a menudo una lucha. Alcaraz lucha por pasar por los partidos con su servicio; por lo tanto, a menudo tiene que luchar en las primeras rondas. Esas luchas pueden llegar hasta la semifinal. Sin embargo, espera ver a Alcaraz en la final. Hay amenazas, pero no veo a nadie sacándolo a menos que jueguen de forma brillante durante hasta cinco horas; una tarea difícil. En la tercera ronda del torneo de 2024, Francis Tiafoe tuvo la oportunidad de derrotar a Alcaraz, pero no pudo capitalizarla.

Esta es también la razón por la que Alcaraz es el jugador más popular entre los medios de comunicación y los aficionados al tenis que asisten a los partidos. Como todo es a menudo trabajo duro, tiene que seguir creando tiros increíbles, y es un showman. Alcaraz no pasa por los juegos de servicio, lo que lo convierte instantáneamente en buena televisión.

Basado en esto, espero que Alcaraz llegue a la final y sea el gran favorito para retener su título.

Jannik Sinner

¡El actual número 1, Jannik Sinner, ha tenido un año muy agitado hasta ahora! Empezó bastante bien, con él conservando su título del Abierto de Australia con bastante facilidad, derrotando a Alexander Zverev en sets corridos en la final. Sin embargo, hubo rumores y rumores de su prueba de drogas fallida de que se necesitaría cumplir una suspensión. Sinner y sus abogados lograron acordar una suspensión de tres meses que comenzó en febrero y terminó en mayo, justo antes del Abierto de Italia.

Esto dejó a mucha gente confundida, pero resulta que no es inusual que la AMA haga un trato en ciertos escenarios. Sinner regresó e inmediatamente llegó a la final del Abierto de Italia, donde perdió ante su némesis momentáneo, Carlos Alcaraz.

Como ahora sabemos, los dos jugaron una increíble final del Abierto de Francia donde, francamente, Sinner debería haber ganado en sets corridos, y de alguna manera terminó perdiendo en cinco horas y 29 minutos. Esto es significativo porque Sinner llega a Wimbledon con una cierta incertidumbre. Incertidumbre en su mente, ya que Wimbledon es un torneo que aún no ha conquistado. Sinner querrá demostrar que es el mejor jugador del mundo. Creo que tiene la capacidad de ganar Wimbledon.

Sin embargo, a pesar de las importantes mejoras en su juego en los últimos veinticuatro meses, particularmente en su servicio, existe un problema. Su juego de transición. Sinner, en esta etapa, no lo usa lo suficiente para cerrar a sus oponentes y confía en golpear a sus oponentes desde la línea de fondo. Esto funciona en canchas duras más lentas y con rebote alto, pero no en hierba. Un jugador de primer nivel todavía necesita un juego de red, y Alcaraz lo tiene en su repertorio.

Esto hace que Sinner sea más vulnerable a una sorpresa. El año pasado, perdió ante Daniil Medvedev en los cuartos de final en cuatro sets. Sinner no puede permitirse este tipo de resbalón este año. Sinner tiene el servicio y el movimiento en hierba. Lo pongo como mi segundo favorito detrás de Carlos Alcaraz. Sinner necesitará negociar las amenazas de Medvedev, Musetti, Zverev et al.

Novak Djokovic

Estoy casi asombrado de que un hombre de 38 años sea un contendiente principal en el Wimbledon de este año.

Sin embargo, es un hecho que Novak Djokovic es el tercer mejor jugador del mundo, ya sea que esté confirmado en la lista de clasificación o no. No estoy seguro de si es un testimonio de la resistencia de Djokovic o del estado del resto del ATP Tour. Tal vez sea un poco de ambos, 60/40 a favor de que el Tour actual no esté a la altura. De cualquier manera, Djokoic es un siete veces campeón y diez veces finalista, por lo que hay que tomarlo en serio. Djokovic también es el mejor jugador en hierba, junto con Carlos Alcaraz.

La razón por la que Djokovic es un contendiente principal es que consistentemente vence a todos los demás jugadores del cuadro, independientemente de su clasificación o reputación. Djokovic venció a Alcaraz en los cuartos de final del Abierto de Australia hace unos meses. Fueron cuatro sets; no necesitó cinco para hacerlo.

Djokovic lucha más con Sinner en este momento. Principalmente porque el servicio de Sinner es de clase mundial, y el resto de servicio de Djokovic no es tan bueno como solía ser. Es bastante normal que el resto de servicio sea la única área que disminuye con la edad, incluso más que el servicio. Con esto en mente, todo depende de en qué lado del cuadro caiga Djokovic. Si Djokovic se pone del lado de Sinner, será difícil llegar a la final a menos que Sinner pierda temprano en una gran sorpresa. Si Djokovic se pone del lado de Alcaraz, le gustarán sus posibilidades.

Si Djokovic gana Wimbledon, empatará el récord de ocho títulos de Roger Federer.

Otros jugadores a seguir

​

Parece inusual tener solo tres contendientes. Echemos un vistazo a algunos de los caballos oscuros:

Taylor Fritz

Fritz lo ha hecho muy bien en hierba en los últimos años. Lo vi ganar dos títulos de Eastbourne en 2022 y 2024, y también venció a Zverev el fin de semana pasado para ganar el título en Stuttgart. Sin embargo, Wimbledon es otro nivel. En 2022, no pudo derrotar a Nadal en los cuartos de final, a pesar de que Nadal prácticamente jugaba con una pierna. Y el año pasado sucumbió en los cuartos de final a Musetti. Los mayores problemas de Fritz son su relativa falta de movimiento y juego limitado para un jugador del Top 5.

Lorenzo Musetti

Muchos fanáticos y medios de comunicación aprecian a Musetti por el tenis que juega. Además, es uno de los pocos jugadores con un revés a una mano. Musetti llegó a la semifinal el año pasado, pero perdió relativamente fácil ante Djokovic. Musetti es un jugador talentoso con buen movimiento y muy buenos tiros. Le faltan algunos ingredientes para convertirse en un gran jugador. Su resistencia no es la mejor, además de que a menudo juega demasiado por detrás de la línea de fondo, lo que puede hacerlo ineficaz en los momentos equivocados. Si Musetti puede superar esto, algún día podría convertirse en un campeón importante.

Daniil Medvedev

Medvedev ha estado en las últimas dos semifinales de Wimbledon, perdiendo ante Alcaraz en ambas ocasiones. Por lo tanto, el camino de Medvedev a la final incluirá evitar a Alcaraz a toda costa. Eso depende del sorteo. Si Medvedev llega a la final y gana Wimbledon este año, se convertirá en el primer jugador en la historia en ganar mientras devuelve el servicio, literalmente, desde la valla trasera... Al menos no habrá jueces de línea este año para interponerse en su camino.

Alexander Zverev

Finalista en el Abierto de Australia de este año y finalista del Abierto de Francia de 2024, Zverev no será visto como un contendiente de Wimbledon. He señalado el juego pasivo de Zverev desde 2021, y ahora ese ruido ha llegado a un crescendo. Exjugadores y leyendas como Roger Federer y Justine Henin ahora ofrecen críticas constructivas similares. Es muy difícil para Zverev cambiar su forma de pensar y adoptar un estilo de juego agresivo. Además, no estamos seguros de cómo le afecta la diabetes en los partidos importantes.

Jack Draper

Es probable que Draper sea el cabeza de serie número 4 en el Wimbledon de este año. Esto significa que evitará a Alcaraz y Sinner antes de las semifinales.

Aun así, llegar a las semifinales será un gran logro. A pesar de su actual clasificación alta, no creo que posea las fibras de contracción rápida, el movimiento y las habilidades de transición y volea necesarias para ser un campeón. Tal vez en el futuro, si continúa trabajando duro. Draper no es un talento natural, pero claramente un trabajador duro; el tiempo dirá si eso es suficiente.

Menciones honoríficas para Holger Rune y Alexander Bublik como tipos que pueden tener un impacto.

Crédito de la foto principal: Susan Mullane – USA TODAY Sports

¿De verdad crees que Sinner es un servidor de clase mundial? No estoy seguro de comprar esa mercancía, pero lo que te haga feliz...

 

¿De verdad crees que Sinner es un servidor de clase mundial? No estoy seguro de comprar esa idea, pero lo que te haga feliz...

De acuerdo, no hay problema. ¿Puedo invitarte a dar tu opinión sobre por qué no crees que sea un servidor de clase mundial?

 

Hasta cierto punto, no estoy de acuerdo. En pista dura y arcilla, actualmente no veo cómo alguien que no sea Sinner o Alcaraz podría ganar un Grand Slam. En hierba no estoy tan seguro. Primero, debido a los márgenes más ajustados (a menudo muchos tie-breaks en hierba), una derrota sorpresa es más probable. Y segundo, porque Sinner aún tiene que demostrar que realmente puede ganar Wimbledon. Por lo tanto, aunque estoy de acuerdo en que el campo es más débil en hierba en general, valoro la posibilidad de un ganador sorpresa aquí más alta que en otros lugares.

 

El artículo es correcto. Solo uno de los tres hombres puede ganar Wimbledon. Alcaraz, Sinner y Djokovic. Nadie más puede ganar el título.

No puedo ver a ninguno de los 'otros jugadores a seguir' derrotando a los 3 mejores jugadores. Muchos han tenido años muy malos. Fritz está tropezando por el campo en Eastbourne, Zverev empujará y empujará y perderá como de costumbre contra el primer jugador top que juegue, Medvedev ha estado muy por debajo de su nivel según sus estándares recientes, sin títulos en 2 años. Musetti, lamentablemente, no tiene ninguna posibilidad, ya que me gusta su juego, pero en 5 sets sobre hierba simplemente no mantendrá el nivel necesario física o técnicamente contra los mejores. En tierra batida tiene más posibilidades. Y Draper realmente luchó en Queens a pesar de llegar a las semifinales. No lo veo causando una gran sorpresa.

En cuanto a las menciones honoríficas que causan una sorpresa, Rune parece todavía demasiado inmaduro. Fue absolutamente pésimo en Queens y solo despotricó y despotricó en su palco. Lo que deja a Bublik y creo que en hierba, en un partido único, podría hacerlo. Pero no ganará el título, ya que probablemente hará el payaso en la siguiente ronda.

Mis menciones honoríficas - podrían causar una sorpresa, pero cero posibilidades de título: Lehecka podría causar una gran sorpresa si sirve fuera de su mente, tal vez Hurkacz si está en forma (no estoy seguro de su estado actual). Fonseca se vio sólido contra Firtz, estuvo 50-50 la mayor parte del partido, ¿es eso suficiente para sacar a un gran nombre de Wimbledon? Tal vez, pero poco probable. Y luego están los grandes sacadores. ¿Habrá otro Rosol, un Stakhovsky sacando y voleando fuera de su mente? ¿Un Sam Querry? Tal vez, pero solo en la semana 1. Y no ganarán el título.

El campo parece un poco débil en general sobre hierba.

 

Podemos ir directamente a la final, nadie va a vencer a Sinner y Alcaraz.

 

Aquí hay un artículo sobre los pocos contendientes al título. Parece que la hierba tiene cada vez menos contendientes a medida que pasan los años.

Para aquellos que puedan hacer clic en el enlace, hay un claro error en el artículo y el Editor aún no lo ha cambiado (espero que lo haga). Cualquiera que conozca la historia del tenis detectará el error de inmediato.

¿Hay algún jugador por ahí capaz de causar una verdadera sorpresa y llevarse el título?

Breaking Down 2025 Wimbledon Men's Contenders

Can Carlos Alcaraz secure a third consecutive Wimbledon title? Let's look at the contenders in the 2025 men’s draw.

lastwordonsports.com

Hemos llegado a esa época del año en la que el tenis se vuelve muy emocionante. Hace dos semanas, en las finales del Abierto de Francia, el jugador número 2 triunfó sobre el número 1. Esto hace que la próxima edición de Wimbledon sea muy intrigante, ya que los jugadores número 1, Sinner y Sabalenka, buscan reafirmar su autoridad. Hoy, analizamos a los contendientes en el cuadro masculino.

View attachment 430974


Contendientes masculinos de Wimbledon 2025

Carlos Alcaraz

Es justo que empecemos con Carlos Alcaraz, el campeón del Abierto de Francia y Wimbledon. Alcaraz está clasificado como número 2, pero después de la forma en que triunfó en el Abierto de Francia, bien podría sentirse como el número 1. Aun así, Alcaraz no puede convertirse en el número 1 si gana Wimbledon, ya que habrá defendido sus puntos del año pasado. De hecho, si pierde temprano, podría perder muchos puntos de clasificación.

Esto no estará en su mente, ya que Alcaraz es el mejor jugador sobre hierba, y buscará demostrarlo una vez más en este Wimbledon. Si Alcaraz gana, se unirá a Bjorn Borg, Pete Sampras, Roger Federer y Novak Djokovic como los únicos jugadores que han ganado tres títulos consecutivos de Wimbledon. Alcaraz está empezando a unirse a las filas de los grandes absolutos del tenis, incluso en esta etapa inicial.

En cuanto a su juego, es el más híbrido de los jugadores de tenis híbridos. En su juego, se puede ver un poco de los tres grandes jugadores anteriores. Su apariencia y corte de pelo no son muy diferentes a los de Djokovic; lucha hasta el final como Djokovic. Es un creador de tiros como Federer, y su derecha es su tiro más fuerte, similar al de Nadal. Además, como Nadal, el servicio no es la mayor fortaleza de Alcaraz, lo cual es inusual para un creador de tiros. En la historia del tenis, los creadores de tiros siempre han sido conocidos por tener uno de los mejores servicios del juego. Por eso creo que Alcaraz es un jugador híbrido de los tres grandes que lo precedieron.

Esto podría explicar por qué, incluso si Alcaraz es el mejor jugador sobre el papel, llegar a las finales suele ser una lucha. Alcaraz lucha por superar los partidos con su servicio; por lo tanto, a menudo tiene que luchar en las primeras rondas. Esas dificultades pueden llegar hasta la semifinal. Sin embargo, espera ver a Alcaraz en la final. Hay amenazas, pero no veo a nadie eliminándolo a menos que jueguen de manera brillante durante hasta cinco horas; una tarea difícil. En la tercera ronda del torneo de 2024, Francis Tiafoe tuvo la oportunidad de derrotar a Alcaraz, pero no pudo aprovecharla.

Esta es también la razón por la que Alcaraz es el jugador más popular entre los medios de comunicación y los aficionados al tenis que asisten a los partidos. Como todo suele ser un trabajo duro, tiene que seguir inventando tiros increíbles, y es un showman. Alcaraz no supera los juegos de servicio, lo que lo convierte instantáneamente en buena televisión.

Basado en esto, espero que Alcaraz llegue a la final y sea el gran favorito para retener su título.

Jannik Sinner

¡El actual número 1, Jannik Sinner, ha tenido un año muy agitado hasta ahora! Comenzó lo suficientemente bien, con él reteniendo su título del Abierto de Australia con bastante facilidad, derrotando a Alexander Zverev en sets seguidos en la final. Sin embargo, hubo rumores y murmullos de su prueba de drogas fallida de que se necesitaría cumplir una suspensión. Sinner y sus abogados lograron acordar una suspensión de tres meses que comenzó en febrero y terminó en mayo, justo antes del Abierto de Italia.

Esto dejó a mucha gente confundida, pero resulta que no es inusual que la AMA llegue a un acuerdo en ciertos escenarios. Sinner regresó e inmediatamente llegó a la final del Abierto de Italia, donde perdió ante su némesis momentáneo, Carlos Alcaraz.

Como ahora sabemos, los dos jugaron una increíble final del Abierto de Francia donde, francamente, Sinner debería haber ganado en sets seguidos, y de alguna manera terminó perdiendo en cinco horas y 29 minutos. Esto es significativo porque Sinner llega a Wimbledon con una cierta incertidumbre. Incertidumbre en su mente, ya que Wimbledon es un torneo que aún no ha conquistado. Sinner querrá demostrar que es el mejor jugador del mundo. Creo que tiene la capacidad de ganar Wimbledon.

Sin embargo, a pesar de las importantes mejoras en su juego en los últimos veinticuatro meses, particularmente su servicio, existe un problema. Su juego de transición. Sinner, en esta etapa, no lo usa lo suficiente para cerrar a sus oponentes y confía en golpear a sus oponentes desde la línea de fondo. Esto funciona en canchas duras más lentas y de alto rebote, pero no en hierba. Un jugador de primer nivel todavía necesita un juego de red, y Alcaraz lo tiene en su repertorio.

Esto hace que Sinner sea más vulnerable a una sorpresa. El año pasado, perdió ante Daniil Medvedev en los cuartos de final en cuatro sets. Sinner no puede permitirse este tipo de desliz este año. Sinner tiene el servicio y el movimiento sobre hierba. Lo hago mi segundo favorito detrás de Carlos Alcaraz. Sinner necesitará negociar las amenazas de Medvedev, Musetti, Zverev et al.

Novak Djokovic

Estoy casi asombrado de que un hombre de 38 años sea un contendiente principal en el Wimbledon de este año.

Sin embargo, es un hecho que Novak Djokovic es el tercer mejor jugador del mundo, ya sea que esté confirmado en la lista de clasificación o no. No estoy seguro de si es un testimonio de la resistencia de Djokovic o del estado del resto del ATP Tour. Tal vez sea un poco de ambos, 60/40 a favor de que el Tour actual no esté a la altura. De cualquier manera, Djokoic es siete veces campeón y diez veces finalista, por lo que debe ser tomado en serio. Djokovic también es el mejor jugador sobre hierba, junto con Carlos Alcaraz.

La razón por la que Djokovic es un contendiente principal es que consistentemente vence a todos los demás jugadores en el sorteo, independientemente de su clasificación o reputación. Djokovic venció a Alcaraz en los cuartos de final del Abierto de Australia hace unos meses. Fueron cuatro sets; no necesitó cinco para hacerlo.

Djokovic lucha más con Sinner en este momento. Principalmente porque el servicio de Sinner es de clase mundial, y el resto de servicio de Djokovic no es tan bueno como solía ser. Es bastante normal que el resto de servicio sea el área que disminuye con la edad, incluso más que el servicio. Con esto en mente, todo depende de en qué lado del sorteo caiga Djokovic. Si Djokovic llega al lado de Sinner, será difícil llegar a la final a menos que Sinner pierda temprano en una gran sorpresa. Si Djokovic llega al lado de Alcaraz en el sorteo, le gustarán sus posibilidades.

Si Djokovic gana Wimbledon, empatará el récord de ocho títulos de Roger Federer.

Otros jugadores a tener en cuenta

​

Parece inusual tener solo tres contendientes. Echemos un vistazo a algunos de los caballos oscuros:

Taylor Fritz

Fritz lo ha hecho muy bien sobre hierba en los últimos años. Lo vi ganar dos títulos de Eastbourne en 2022 y 2024, y también venció a Zverev el fin de semana pasado para ganar el título en Stuttgart. Sin embargo, Wimbledon es otro nivel. En 2022, no pudo derrotar a Nadal en los cuartos de final, a pesar de que Nadal prácticamente estaba jugando con una pierna. Y el año pasado sucumbió en los cuartos de final ante Musetti. Los mayores problemas de Fritz son su relativa falta de movimiento y juego limitado para un jugador del Top 5.

Lorenzo Musetti

Muchos fanáticos y medios de comunicación aprecian a Musetti por el tenis que juega. Además, es uno de los pocos jugadores con un revés a una mano. Musetti llegó a la semifinal el año pasado, pero perdió relativamente fácil ante Djokovic. Musetti es un jugador talentoso con buen movimiento y muy buenos tiros. Le faltan algunos ingredientes para convertirse en un gran jugador. Su resistencia no es la mejor, además de que a menudo juega demasiado atrás de la línea de fondo, lo que puede hacerlo ineficaz en los momentos equivocados. Si Musetti puede superar esto, algún día podría convertirse en un campeón importante.

Daniil Medvedev

Medvedev ha estado en las últimas dos semifinales de Wimbledon, perdiendo ante Alcaraz en ambas ocasiones. Por lo tanto, el camino de Medvedev a la final incluirá evitar a Alcaraz a toda costa. Eso depende del sorteo. Si Medvedev llega a la final y gana Wimbledon este año, se convertiría en el primer jugador en la historia en ganar mientras devuelve el servicio literalmente desde la valla trasera... Al menos no habrá jueces de línea este año para interponerse en su camino.

Alexander Zverev

Finalista del Abierto de Australia de este año y finalista del Abierto de Francia de 2024, Zverev no será visto como un contendiente de Wimbledon. He señalado el juego pasivo de Zverev desde 2021, y ahora ese ruido ha llegado a un crescendo. Exjugadores y leyendas como Roger Federer y Justine Henin ahora ofrecen críticas constructivas similares. Es muy difícil para Zverev cambiar su mentalidad y adoptar un estilo de juego agresivo. Además, no estamos seguros de cómo le afecta la diabetes en los partidos importantes.

Jack Draper

Es probable que Draper sea el cabeza de serie número 4 en el Wimbledon de este año. Esto significa que evitará a Alcaraz y Sinner antes de las semifinales.

Aun así, llegar a las semifinales será un gran logro. A pesar de su actual clasificación alta, no creo que posea las fibras de contracción rápida, el movimiento y las habilidades de transición y volea necesarias para ser un campeón. Quizás en el futuro, si continúa trabajando duro. Draper no es un talento natural, pero claramente un trabajador duro; si eso es suficiente, el tiempo lo dirá.

Menciones honoríficas para Holger Rune y Alexander Bublik como tipos que pueden tener un impacto.

Crédito de la foto principal: Susan Mullane – USA TODAY Sports

Sí Draper, Musetti, etc. jugadores a tener en cuenta pero no Bublik, qué broma..

 

En realidad, es una carrera de un solo caballo, Alca solo puede vencerse a sí mismo.

 

Básicamente, todo lo que necesitas saber es que Karl tiene suerte de no enfrentarse a Novak hasta que las condiciones estén a su favor en la segunda semana, pero no escapará de Bublik si están en la misma mitad y se encuentran temprano.

 

No es el artículo más profundo ni convincente.

Básicamente, todo lo que necesitas saber es que Karl tiene suerte de no enfrentarse a Novak hasta que las condiciones estén a su favor en la segunda semana, pero no escapará de Bublik si están en la misma mitad y se encuentran temprano.

MTF ciertamente se ha subido a este tren del hype de Bublik. Hombre, es bueno, pero pensar que Bublik puede derrotar a cualquiera de los 3 contendientes en un Slam es algo completamente diferente. S-O-B-R-E-V-A-L-O-R-A-D-O. @YonaMX apóyame aquí, eres el experto en sobrevaloración en este campo.

 

No quiero despertarme a las 4 de la mañana para ver la CEREMONIA del sorteo en vivo. ¿Alguien sabe si se publicará en YouTube o algo así?

 

Recuerda a Chris Lewis. No venció a Johnny Mac, pero llegó a la final. Y observa a Mannarino. Se clasificó. (Es broma).

 

Solo hay 3 contendientes: Alcaraz, Sinner y Djokovic. Hay algunos tapados: Draper (aún no está listo), Bublik (muy improbable que venza a Alcaraz/Djokovic) Musetti, Fritz, Medvedev han demostrado su valía en hierba en los últimos años, pero aún les falta el factor "X" en su juego para vencer a los favoritos.

 

Un artículo muy largo para decir que Sinner Alcaraz tiene una remota posibilidad. Djokovic en la final.

 

Alacaraz podría ganar hoy, pero como dije....

Extraño para un jugador tan universalmente aclamado por los comentaristas como increíblemente talentoso, que pasa por tantas de estas situaciones torneo tras torneo.

Esto podría explicar por qué, incluso si Alcaraz es el mejor jugador sobre el papel, llegar a la final es a menudo una lucha. Alcaraz tiene dificultades para avanzar en los partidos con su servicio; por lo tanto, a menudo tiene que luchar en las primeras rondas. Esas dificultades pueden llegar hasta la semifinal. Sin embargo, espera ver a Alcaraz en la final. Hay amenazas, pero no veo a nadie sacándolo a menos que jueguen a la perfección durante cinco horas; una tarea difícil. En la tercera ronda del torneo de 2024, Francis Tiafoe tuvo la oportunidad de derrotar a Alcaraz pero no pudo aprovecharla.

Esta es también la razón por la que Alcaraz es el jugador más popular entre los medios de comunicación y los aficionados al tenis que asisten a los partidos. Como todo es a menudo trabajo duro, tiene que seguir inventando golpes increíbles, y es un showman. Alcaraz no se limita a pasar por los juegos de servicio, lo que lo convierte instantáneamente en buena televisión.

 

¿Desde cuándo Mussetti es bueno en hierba? 😂 Escriben su nombre en todas partes y soy fan, pero esto no es arcilla.

 

Probablemente soy el único tipo lol que va con Sinner, independientemente del sorteo.
Hasta ahora, Carloz sobrevivió a un partido de cinco sets contra Fog, así que me gusta cómo van las cosas hasta ahora.

 

Como Bill Tilden, Carlos tiene un don para el drama. Puede parecer el jugador más descuidado del planeta. Casi parece que lo hace a propósito para motivarse. ¿Alguien cree que ese es el caso?