Komm schon Leute, wartet bis zur Auslosung morgen.

 

Es ist eine Drei-Mann-Show, und 124 Leute hoffen, im Draper-Viertel zu landen. Keiner der anderen Typen schlägt Sinncaraz vor dem SF.

 

Du meinst das Slamrev-Viertel

 

Wenn sich die Auslosung öffnet, kann alles passieren....

 

Alcatraz wird alle schockieren und in der ersten Woche verlieren. FETTE VORHERSAGE.

 

Alcatraz wird alle schockieren und in der ersten Woche verlieren. KÜHNE PROGNOSE.

Verdammt, ich habe das Gefühl, dass das auch passieren könnte

 

Hier ist ein Artikel über sehr wenige Anwärter auf den Titel. Es sieht so aus, als gäbe es auf Rasen immer weniger Anwärter im Laufe der Jahre.

Für diejenigen, die den Link anklicken, gibt es einen klaren Fehler in dem Artikel, und der Redakteur hat ihn noch nicht geändert (ich hoffe, er tut es). Jeder, der die Tennisgeschichte kennt, wird den Fehler sofort erkennen.

Gibt es Spieler da draußen, die in der Lage sind, einen echten Upset zu verursachen und den Titel zu holen?

Breaking Down 2025 Wimbledon Men's Contenders

Can Carlos Alcaraz secure a third consecutive Wimbledon title? Let's look at the contenders in the 2025 men’s draw.

lastwordonsports.com

Wir haben wieder die Zeit des Jahres erreicht, in der Tennis sehr aufregend wird. Vor zwei Wochen, in den French Open Finals, triumphierte der Nr. 2 Spieler über die Nr. 1. Dies macht die nächste Ausgabe von Wimbledon sehr faszinierend, da die Nr. 1 Spieler, Sinner und Sabalenka, versuchen, ihre Autorität wieder geltend zu machen. Heute werfen wir einen Blick auf die Anwärter im Herreneinzel.

View attachment 430974


Wimbledon-Herren-Anwärter 2025

Carlos Alcaraz

Es ist nur richtig, dass wir mit Carlos Alcaraz beginnen, dem French Open und Wimbledon Champion. Alcaraz ist die Nummer 2, aber nach der Art und Weise, wie er bei den French Open triumphierte, könnte er sich durchaus wie die Nummer 1 fühlen. Trotzdem kann Alcaraz nicht die Nummer 1 werden, wenn er Wimbledon gewinnt, da er seine Punkte aus dem letzten Jahr verteidigt haben wird. Tatsächlich könnte er, wenn er früh verliert, viele Ranglistenpunkte verlieren.

Das wird ihm nicht im Sinn sein, da Alcaraz der beste Spieler auf Rasen ist, und er wird versuchen, dies bei diesem Wimbledon erneut zu beweisen. Wenn Alcaraz gewinnt, wird er sich Bjorn Borg, Pete Sampras, Roger Federer und Novak Djokovic als die einzigen Spieler anschließen, die drei aufeinanderfolgende Wimbledon-Titel gewonnen haben. Alcaraz beginnt, sich den Reihen der absoluten Größen des Tennis anzuschließen, selbst in diesem frühen Stadium.

Was sein Spiel angeht, so ist er der hybridste aller Hybrid-Tennisspieler. In seinem Spiel kann man ein bisschen von den drei großen ehemaligen Spielern sehen. Sein Aussehen und sein Haarschnitt sind nicht allzu unähnlich dem von Djokovic; er kämpft bis zum Ende wie Djokovic. Er ist ein Shotmaker wie Federer, und seine Vorhand ist sein stärkerer Schlag, ähnlich wie bei Nadal. Auch wie Nadal ist der Aufschlag nicht Alcaraz' größte Stärke, was für einen Shotmaker ungewöhnlich ist. In der Tennisgeschichte waren Shotmaker oft dafür bekannt, einen der besten Aufschläge im Spiel zu haben. Deshalb glaube ich, dass Alcaraz ein Hybridspieler der drei Größen ist, die vor ihm kamen.

Dies könnte erklären, warum es oft ein Kampf ist, selbst wenn Alcaraz der beste Spieler auf dem Papier ist, das Finale zu erreichen. Alcaraz kämpft damit, sich mit seinem Aufschlag durch die Spiele zu mogeln; daher muss er sich oft durch frühe Runden kämpfen. Diese Kämpfe können bis zum Halbfinale gehen. Erwarten Sie jedoch, Alcaraz im Finale zu sehen. Es gibt Bedrohungen, aber ich sehe niemanden, der ihn rausholt, es sei denn, sie spielen bis zu fünf Stunden lang wie aus dem Nichts; eine hohe Anforderung. In der dritten Runde des Turniers 2024 hatte Francis Tiafoe die Möglichkeit, Alcaraz zu besiegen, konnte diese aber nicht nutzen.

Dies ist auch der Grund, warum Alcaraz der beliebteste Spieler bei den Medien und Tennisfans ist, die den Spielen beiwohnen. Da alles oft harte Arbeit ist, muss er immer wieder mit erstaunlichen Schlägen aufwarten, und er ist ein Showman. Alcaraz mogelt sich nicht durch Aufschlagspiele, was ihn sofort zu gutem Fernsehen macht.

Basierend darauf erwarte ich, dass Alcaraz das Finale erreicht und der große Favorit ist, seinen Titel zu verteidigen.

Jannik Sinner

Die aktuelle Nummer 1, Jannik Sinner, hat bisher ein sehr ereignisreiches Jahr hinter sich! Es begann gut genug, als er seinen Australian Open Titel relativ leicht verteidigte und Alexander Zverev im Finale in geraden Sätzen besiegte. Es gab jedoch Gerüchte und Gemunkel von seinem gescheiterten Drogentest, dass eine Sperre verbüßt werden müsste. Sinner und seine Anwälte einigten sich auf eine dreimonatige Sperre, die im Februar begann und im Mai endete, kurz vor den Italian Open.

Dies verwirrte viele Leute, aber es stellt sich heraus, dass es für die WADA nicht ungewöhnlich ist, in bestimmten Szenarien einen Deal zu machen. Sinner kehrte zurück und erreichte sofort das Finale der Italian Open, wo er gegen seinen momentanen Nemesis, Carlos Alcaraz, verlor.

Wie wir jetzt wissen, spielten die beiden ein unglaubliches French Open Finale, in dem Sinner, offen gesagt, in geraden Sätzen hätte gewinnen sollen und irgendwie nach fünf Stunden und 29 Minuten verlor. Dies ist bedeutsam, da Sinner mit einer gewissen Unsicherheit nach Wimbledon geht. Unsicherheit in seinem Kopf, da Wimbledon ein Turnier ist, das er noch nicht erobert hat. Sinner wird zeigen wollen, dass er der beste Spieler der Welt ist. Ich glaube, er hat die Fähigkeit, Wimbledon zu gewinnen.

Trotz großer Verbesserungen in seinem Spiel in den letzten vierundzwanzig Monaten, insbesondere seinem Aufschlag, gibt es jedoch ein Problem. Sein Übergangsspiel. Sinner nutzt es in diesem Stadium nicht genug, um Gegner auszuschalten, und verlässt sich darauf, seine Gegner von der Grundlinie zu verprügeln. Dies funktioniert auf langsameren, hochspringenden Hartplätzen, aber nicht auf Rasen. Ein Top-Spieler braucht immer noch ein Netzspiel, und Alcaraz hat dies in seinem Repertoire.

Dies macht Sinner anfälliger für eine Überraschung. Letztes Jahr verlor er im Viertelfinale gegen Daniil Medvedev in vier Sätzen. Sinner kann sich diese Art von Ausrutscher in diesem Jahr nicht leisten. Sinner hat den Aufschlag und die Bewegung auf Rasen. Ich mache ihn zu meinem zweiten Favoriten hinter Carlos Alcaraz. Sinner muss die Bedrohungen von Medvedev, Musetti, Zverev et al. bewältigen.

Novak Djokovic

Ich bin fast erstaunt, dass ein 38-jähriger Mann ein Hauptanwärter bei diesem Jahr Wimbledon ist.

Es ist jedoch eine Tatsache, dass Novak Djokovic der drittbeste Spieler der Welt ist, egal, ob dies in der Rangliste bestätigt wird oder nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein Beweis für Djokovics Ausdauer oder den Zustand des restlichen ATP-Tour ist. Vielleicht ist es ein bisschen von beidem, 60/40 zugunsten der aktuellen Tour, die nicht auf dem neuesten Stand ist.

Wie auch immer, Djokoic ist siebenfacher Champion und zehnfacher Finalist, also muss er ernst genommen werden. Djokovic ist zusammen mit Carlos Alcaraz auch der beste Beweger auf Rasen.

Der Grund, warum Djokovic ein Hauptanwärter ist, ist, dass er alle anderen Spieler im Feld konsequent schlägt, unabhängig von ihrer Rangliste oder ihrem Ruf. Djokovic besiegte Alcaraz vor ein paar Monaten im Viertelfinale der Australian Open. Das waren vier Sätze; er brauchte keine fünf, um es zu schaffen.

Djokovic hat im Moment mehr Probleme mit Sinner. Hauptsächlich, weil Sinners Aufschlag Weltklasse ist und Djokovics Return nicht ganz so gut ist wie früher. Es ist ziemlich normal, dass der Return der Aufschlag der eine Bereich ist, der mit dem Alter abnimmt, noch mehr als der Aufschlag. In Anbetracht dessen hängt alles davon ab, auf welcher Seite des Feldes Djokovic landet. Wenn Djokovic auf Sinners Seite landet, wird es schwer, das Finale zu erreichen, es sei denn, Sinner verliert früh in einer großen Überraschung. Wenn Djokovic auf Alcaraz' Seite des Feldes landet, wird er sich seine Chancen ausrechnen.

Sollte Djokovic Wimbledon gewinnen, würde er Roger Federers Rekord von acht Titeln einstellen.

Andere Spieler, die man im Auge behalten sollte

​

Es scheint ungewöhnlich, nur drei Anwärter zu haben. Schauen wir uns einige der Außenseiter an:

Taylor Fritz

Fritz hat in den letzten Jahren auf Rasen sehr gut abgeschnitten. Ich sah ihn 2022 und 2024 zwei Titel in Eastbourne gewinnen, und er besiegte auch Zverev am vergangenen Wochenende, um den Titel in Stuttgart zu gewinnen. Wimbledon ist jedoch eine andere Liga. 2022 konnte er Nadal im Viertelfinale nicht besiegen, obwohl Nadal praktisch auf einem Bein spielte. Und letztes Jahr unterlag er im Viertelfinale Musetti. Fritz' größte Probleme sind seine relative mangelnde Bewegung und sein begrenztes Spiel für einen Top-5-Spieler.

Lorenzo Musetti

Viele Fans und Medien schätzen Musetti für das Tennis, das er spielt. Außerdem ist er einer der wenigen Spieler mit einer einhändigen Rückhand. Musetti erreichte letztes Jahr das Halbfinale, verlor aber relativ leicht gegen Djokovic. Musetti ist ein talentierter Spieler mit guter Bewegung und sehr schönen Schlägen. Es fehlen ihm ein paar Zutaten, um ein großartiger Spieler zu werden. Seine Ausdauer ist nicht die beste, außerdem spielt er oft zu weit hinter der Grundlinie, was ihn in den falschen Momenten ineffektiv machen kann. Wenn Musetti diese überwinden kann, könnte er eines Tages ein großer Champion werden.

Daniil Medvedev

Medvedev war in den letzten beiden Wimbledon-Halbfinals und verlor jedes Mal gegen Alcaraz. Daher wird Medvedevs Weg ins Finale beinhalten, Alcaraz um jeden Preis zu vermeiden. Das hängt von der Auslosung ab. Wenn Medvedev das Finale erreicht und dieses Jahr Wimbledon gewinnt, wäre er der erste Spieler in der Geschichte, der gewinnt, während er den Aufschlag buchstäblich von der hinteren Bande zurückgibt... Zumindest wird es in diesem Jahr keine Linienrichter geben, die ihm im Weg stehen.

Alexander Zverev

Finalist bei den diesjährigen Australian Open und French Open Finalist 2024, Zverev wird nicht als Wimbledon-Anwärter angesehen. Ich habe Zverevs passives Spiel seit 2021 hervorgehoben, und jetzt hat dieser Lärm einen Höhepunkt erreicht. Ex-Spieler und Legenden wie Roger Federer und Justine Henin äußern nun eine ähnliche konstruktive Kritik. Es ist für Zverev sehr schwierig, seine Denkweise zu ändern und einen aggressiven Spielstil anzunehmen. Außerdem sind wir unsicher, wie sich seine Diabetes in großen Matches auf ihn auswirkt.

Jack Draper

Es ist wahrscheinlich, dass Draper bei diesem Jahr Wimbledon an Nummer 4 gesetzt wird. Dies bedeutet, dass er Alcaraz und Sinner vor dem Halbfinale aus dem Weg gehen wird.

Trotzdem wäre das Erreichen des Halbfinales eine große Leistung. Trotz seiner aktuellen hohen Platzierung glaube ich nicht, dass er die schnellen Muskelfasern, die Bewegung und die erforderlichen Übergangs- und Volley-Fähigkeiten besitzt, um ein Champion zu sein. Vielleicht in Zukunft, wenn er weiter hart arbeitet. Draper ist kein Naturtalent, aber eindeutig ein harter Arbeiter; ob das ausreicht, wird die Zeit zeigen.

Honorable Erwähnungen gehen an Holger Rune und Alexander Bublik als Typen, die einen Einfluss haben können.

Hauptfoto-Gutschrift: Susan Mullane – USA TODAY Sports

Denkst du wirklich, Sinner ist ein Weltklasse-Aufschläger? Ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Waren kaufe, aber was auch immer dein Boot zum Schwimmen bringt...

 

Hast du wirklich den Eindruck, dass Sinner ein Weltklasse-Aufschläger ist? Ich bin mir da nicht so sicher, aber was auch immer dich glücklich macht...

Okay, kein Problem. Kann ich dich einladen, deine Sichtweise darzulegen, warum du nicht glaubst, dass er ein Weltklasse-Aufschläger ist?

 

Ich bin in gewissem Maße anderer Meinung. Auf Hart- und Sandplätzen sehe ich derzeit nicht, wie jemand anderes als Sinner oder Alcaraz einen Grand Slam gewinnen könnte. Auf Rasen bin ich mir nicht so sicher. Erstens, wegen der engeren Margen (oft viele Tiebreaks auf Rasen), ist eine überraschende Niederlage wahrscheinlicher. Und zweitens, weil Sinner noch beweisen muss, dass er tatsächlich Wimbledon gewinnen kann. Obwohl ich also zustimme, dass das Feld auf Rasen im Allgemeinen schwächer ist, schätze ich die Möglichkeit eines Überraschungssiegers hier höher ein als anderswo.

 

Der Artikel ist korrekt. Nur einer von drei Männern kann Wimbledon gewinnen. Alcaraz, Sinner und Djokovic. Niemand sonst kann den Titel gewinnen.

Ich kann keinen der "anderen Spieler, die man im Auge behalten sollte" sehen, die die Top 3 Spieler besiegen. Viele hatten so miese Jahre. Fritz stolpert in Eastbourne durch das Feld, Zverev wird pushen und pushen und wie üblich gegen den ersten Top-Spieler, gegen den er spielt, verlieren, Medwedew war in letzter Zeit gemessen an seinen Maßstäben weit unterdurchschnittlich, ohne Titel in 2 Jahren. Musetti hat leider keine Chance, da ich sein Spiel mag, aber über 5 Sätze auf Rasen wird er das benötigte Niveau körperlich oder technisch gegen die Besten einfach nicht halten können. Auf Sand hat er mehr Chancen. Und Draper hatte in Queens trotz des Erreichens des Halbfinales wirklich zu kämpfen. Ich sehe nicht, dass er eine große Überraschung auslösen wird.

Was die ehrenvollen Erwähnungen angeht, die für eine Überraschung sorgen könnten, so scheint Rune immer noch viel zu unreif zu sein. Er war in Queens absolut erbärmlich und schimpfte und tobte nur in seiner Box. Was Bublik übrig lässt, und ich denke, auf Rasen, in einem einmaligen Match, könnte er es schaffen. Aber er wird den Titel nicht gewinnen, da er wahrscheinlich in der nächsten Runde zum Clown wird.

Meine ehrenvollen Erwähnungen - könnten für eine Überraschung sorgen, aber keine Chance auf den Titel: Lehecka könnte für eine große Überraschung sorgen, wenn er aus seinem Verstand heraus serviert, vielleicht Hurkacz, wenn er fit ist (unsicher über seinen aktuellen Zustand). Fonseca sah solide gegen Firtz aus, war die meiste Zeit des Spiels 50-50, reicht das aus, um einen großen Namen in Wimbledon auszuschalten? Vielleicht, aber unwahrscheinlich. Und dann gibt es noch die großen Aufschläger. Wird es einen weiteren Rosol geben, einen Stakhovsky, der aus seinem Verstand heraus aufschlägt und volleyiert? Einen Sam Querry? Vielleicht, aber nur in Woche 1. Und sie werden den Titel nicht gewinnen.

Das Feld sieht insgesamt auf Rasen etwas schwach aus.

 

Kann man sich gleich das Finale ansehen, niemand schlägt Sinner und Alcaraz.

 

Hier ist ein Artikel über sehr wenige Anwärter auf den Titel. Es sieht so aus, als gäbe es auf Rasen immer weniger Anwärter im Laufe der Jahre.

Für diejenigen, die den Link anklicken, gibt es einen klaren Fehler in dem Artikel, und der Redakteur muss ihn noch ändern (ich hoffe, er tut es). Jeder, der die Tennisgeschichte kennt, wird den Fehler sofort erkennen.

Gibt es Spieler da draußen, die in der Lage sind, eine echte Überraschung zu schaffen und den Titel zu holen?

Breaking Down 2025 Wimbledon Men's Contenders

Can Carlos Alcaraz secure a third consecutive Wimbledon title? Let's look at the contenders in the 2025 men’s draw.

lastwordonsports.com

Wir haben wieder die Zeit des Jahres erreicht, in der Tennis sehr aufregend wird. Vor zwei Wochen, in den French Open Finals, triumphierte der Nr. 2 Spieler über die Nr. 1. Dies macht die nächste Ausgabe von Wimbledon sehr faszinierend, da die Nr. 1 Spieler, Sinner und Sabalenka, versuchen, ihre Autorität wiederherzustellen. Heute werfen wir einen Blick auf die Anwärter im Herreneinzel.

View attachment 430974


Wimbledon-Herren-Anwärter 2025

Carlos Alcaraz

Es ist nur richtig, dass wir mit Carlos Alcaraz beginnen, dem French Open und Wimbledon Champion. Alcaraz ist die Nummer 2, aber nach der Art und Weise, wie er bei den French Open triumphiert hat, könnte er sich durchaus wie die Nummer 1 fühlen. Trotzdem kann Alcaraz nicht die Nummer 1 werden, wenn er Wimbledon gewinnt, da er seine Punkte aus dem letzten Jahr verteidigt haben wird. Tatsächlich könnte er, wenn er früh verliert, viele Ranglistenpunkte verlieren.

Das wird ihm nicht im Sinn sein, da Alcaraz der beste Spieler auf Rasen ist, und er wird versuchen, dies bei diesem Wimbledon erneut zu beweisen. Wenn Alcaraz gewinnt, wird er sich Bjorn Borg, Pete Sampras, Roger Federer und Novak Djokovic als die einzigen Spieler anschließen, die drei Wimbledon-Titel in Folge gewonnen haben. Alcaraz beginnt, sich den Reihen der absoluten Tennisgrößen anzuschließen, selbst in diesem frühen Stadium.

Was sein Spiel angeht, so ist er der hybridste aller Hybrid-Tennisspieler. In seinem Spiel kann man ein bisschen von den drei großen ehemaligen Spielern sehen. Sein Aussehen und sein Haarschnitt sind nicht allzu unähnlich dem von Djokovic; er kämpft bis zum Ende wie Djokovic. Er ist ein Shotmaker wie Federer, und seine Vorhand ist sein stärkerer Schlag, ähnlich wie bei Nadal. Auch wie Nadal ist der Aufschlag nicht Alcaraz' größte Stärke, was für einen Shotmaker ungewöhnlich ist. In der Tennisgeschichte waren Shotmaker oft dafür bekannt, einen der besten Aufschläge im Spiel zu haben. Deshalb glaube ich, dass Alcaraz ein Hybridspieler der drei Größen ist, die vor ihm kamen.

Dies könnte erklären, warum es oft ein Kampf ist, das Finale zu erreichen, selbst wenn Alcaraz der beste Spieler auf dem Papier ist. Alcaraz kämpft damit, sich mit seinem Aufschlag durch die Spiele zu mogeln; daher muss er sich oft durch die frühen Runden kämpfen. Diese Kämpfe können bis ins Halbfinale gehen. Erwarten Sie jedoch, Alcaraz im Finale zu sehen. Es gibt Bedrohungen, aber ich sehe niemanden, der ihn raushaut, es sei denn, sie spielen bis zu fünf Stunden lang wie aus dem Nichts; eine hohe Anforderung. In der dritten Runde des Turniers 2024 hatte Francis Tiafoe die Gelegenheit, Alcaraz zu besiegen, konnte diese aber nicht nutzen.

Dies ist auch der Grund, warum Alcaraz der beliebteste Spieler bei den Medien und Tennisfans ist, die an den Spielen teilnehmen. Da alles oft harte Arbeit ist, muss er immer wieder mit erstaunlichen Schlägen aufwarten, und er ist ein Showman. Alcaraz mogelt sich nicht durch Aufschlagspiele, was ihn sofort zu gutem Fernsehen macht.

Basierend darauf erwarte ich, dass Alcaraz das Finale erreicht und großer Favorit ist, seinen Titel zu verteidigen.

Jannik Sinner

Die aktuelle Nummer 1, Jannik Sinner, hat bisher ein sehr ereignisreiches Jahr hinter sich! Es begann gut genug, als er seinen Australian Open Titel relativ leicht verteidigte und Alexander Zverev im Finale in geraden Sätzen besiegte. Es gab jedoch Gerüchte und Gemunkel von seinem gescheiterten Drogentest, dass eine Sperre verbüßt werden müsste. Sinner und seine Anwälte einigten sich auf eine dreimonatige Sperre, die im Februar begann und im Mai endete, kurz vor den Italian Open.

Dies verwirrte viele Leute, aber es stellt sich heraus, dass es für die WADA nicht ungewöhnlich ist, in bestimmten Szenarien einen Deal zu machen. Sinner kehrte zurück und erreichte sofort das Finale der Italian Open, wo er gegen seinen momentanen Nemesis, Carlos Alcaraz, verlor.

Wie wir jetzt wissen, spielten die beiden ein unglaubliches French Open Finale, in dem Sinner ganz ehrlich in geraden Sätzen hätte gewinnen sollen und irgendwie nach fünf Stunden und 29 Minuten verlor. Dies ist bedeutsam, da Sinner mit einer gewissen Unsicherheit nach Wimbledon geht. Unsicherheit in seinem Kopf, da Wimbledon ein Turnier ist, das er noch nicht erobert hat. Sinner wird zeigen wollen, dass er der beste Spieler der Welt ist. Ich glaube, er hat die Fähigkeit, Wimbledon zu gewinnen.

Trotz großer Verbesserungen in seinem Spiel in den letzten vierundzwanzig Monaten, insbesondere bei seinem Aufschlag, gibt es jedoch ein Problem. Sein Übergangsspiel. Sinner nutzt es in diesem Stadium nicht genug, um Gegner auszuschalten, und verlässt sich darauf, seine Gegner von der Grundlinie zu verprügeln. Dies funktioniert auf langsameren, hochspringenden Hartplätzen, aber nicht auf Rasen. Ein Top-Spieler braucht immer noch ein Netzspiel, und Alcaraz hat dies in seinem Repertoire.

Dies macht Sinner anfälliger für eine Überraschung. Letztes Jahr verlor er im Viertelfinale gegen Daniil Medvedev in vier Sätzen. Sinner kann sich diese Art von Ausrutscher in diesem Jahr nicht leisten. Sinner hat den Aufschlag und die Bewegung auf Rasen. Ich mache ihn zu meinem zweiten Favoriten hinter Carlos Alcaraz. Sinner muss die Bedrohungen von Medvedev, Musetti, Zverev et al. bewältigen.

Novak Djokovic

Ich bin fast erstaunt, dass ein 38-jähriger Mann ein Hauptanwärter bei diesem Jahr Wimbledon ist.

Es ist jedoch eine Tatsache, dass Novak Djokovic der drittbeste Spieler der Welt ist, egal ob dies in der Rangliste bestätigt wird oder nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein Beweis für Djokovics Ausdauer oder den Zustand des Restes der ATP Tour ist. Vielleicht ist es ein bisschen von beidem, 60/40 zugunsten der aktuellen Tour, die nicht auf dem neuesten Stand ist.
Wie dem auch sei, Djokoic ist ein siebenfacher Champion und zehnfacher Finalist, also muss er ernst genommen werden. Djokovic ist zusammen mit Carlos Alcaraz auch der beste Beweger auf Rasen.

Der Grund, warum Djokovic ein Hauptanwärter ist, ist, dass er alle anderen Spieler im Feld konsequent schlägt, unabhängig von ihrer Rangliste oder ihrem Ruf. Djokovic besiegte Alcaraz vor ein paar Monaten im Viertelfinale der Australian Open. Das waren vier Sätze; er brauchte keine fünf, um es zu schaffen.

Djokovic hat im Moment mehr Probleme mit Sinner. Hauptsächlich, weil Sinners Aufschlag Weltklasse ist und Djokovics Return nicht ganz so gut ist wie früher. Es ist ziemlich normal, dass der Return des Aufschlags der eine Bereich ist, der mit dem Alter abnimmt, sogar mehr als der Aufschlag. Vor diesem Hintergrund hängt alles davon ab, auf welcher Seite des Feldes Djokovic landet. Wenn Djokovic auf Sinners Seite kommt, wird es schwer, das Finale zu erreichen, es sei denn, Sinner verliert früh in einer großen Überraschung. Wenn Djokovic auf Alcaraz' Seite des Feldes kommt, wird er sich seine Chancen ausrechnen.

Sollte Djokovic Wimbledon gewinnen, würde er Roger Federers Rekord von acht Titeln einstellen.

Andere Spieler, die man im Auge behalten sollte

​

Es scheint ungewöhnlich, nur drei Anwärter zu haben. Schauen wir uns einige der Außenseiter an:

Taylor Fritz

Fritz hat in den letzten Jahren auf Rasen sehr gut abgeschnitten. Ich sah ihn 2022 und 2024 zwei Eastbourne-Titel gewinnen, und er besiegte auch Zverev am vergangenen Wochenende, um den Titel in Stuttgart zu gewinnen. Aber Wimbledon ist eine andere Liga. 2022 konnte er Nadal im Viertelfinale nicht besiegen, obwohl Nadal praktisch auf einem Bein spielte. Und letztes Jahr unterlag er im Viertelfinale Musetti. Fritz' größte Probleme sind sein relativer Bewegungsmangel und sein begrenztes Spiel für einen Top-5-Spieler.

Lorenzo Musetti

Viele Fans und Medien schätzen Musetti für das Tennis, das er spielt. Außerdem ist er einer der ganz wenigen Spieler mit einer einhändigen Rückhand. Musetti erreichte letztes Jahr das Halbfinale, verlor aber relativ leicht gegen Djokovic. Musetti ist ein talentierter Spieler mit guter Bewegung und sehr schönen Schlägen. Ein paar Zutaten fehlen ihm, um ein großer Spieler zu werden. Seine Ausdauer ist nicht die beste, außerdem spielt er oft zu weit hinter der Grundlinie, was ihn in den falschen Momenten ineffektiv machen kann. Wenn Musetti diese überwinden kann, könnte er eines Tages ein großer Champion werden.

Daniil Medvedev

Medvedev war in den letzten beiden Wimbledon-Halbfinals und verlor jedes Mal gegen Alcaraz. Daher wird Medvedevs Weg ins Finale beinhalten, Alcaraz um jeden Preis zu vermeiden. Das hängt von der Auslosung ab. Wenn Medvedev das Finale erreicht und dieses Jahr Wimbledon gewinnt, wäre er der erste Spieler der Geschichte, der gewinnt, während er den Aufschlag buchstäblich von der hinteren Bande zurückgibt... Zumindest wird es dieses Jahr keine Linienrichter geben, die ihm im Weg stehen.

Alexander Zverev

Finalist bei den diesjährigen Australian Open und French Open Finalist 2024, Zverev wird nicht als Wimbledon-Anwärter angesehen. Ich habe Zverevs passives Spiel seit 2021 hervorgehoben, und jetzt hat dieser Lärm einen Höhepunkt erreicht. Ex-Spieler und Legenden wie Roger Federer und Justine Henin bieten jetzt ähnliche konstruktive Kritik an. Es ist für Zverev sehr schwierig, seine Denkweise zu ändern und einen aggressiven Spielstil anzunehmen. Außerdem sind wir uns nicht sicher, wie sich seine Diabetes in großen Spielen auf ihn auswirkt.

Jack Draper

Es ist wahrscheinlich, dass Draper bei diesem Jahr Wimbledon an Nummer 4 gesetzt wird. Das bedeutet, dass er Alcaraz und Sinner vor dem Halbfinale aus dem Weg gehen wird.

Trotzdem wäre das Erreichen des Halbfinales eine große Leistung. Trotz seiner aktuellen hohen Platzierung glaube ich nicht, dass er die schnellen Muskelfasern, die Bewegung und die erforderlichen Übergangs- und Volley-Fähigkeiten besitzt, um ein Champion zu sein. Vielleicht in Zukunft, wenn er weiter hart arbeitet. Draper ist kein Naturtalent, aber eindeutig ein harter Arbeiter; ob das ausreicht, wird die Zeit zeigen.

Ehrenvolle Erwähnungen gehen an Holger Rune und Alexander Bublik als Typen, die einen Einfluss haben können.

Hauptfoto-Gutschrift: Susan Mullane – USA TODAY Sports

Ja Draper, Musetti usw. Spieler, die man im Auge behalten sollte, aber nicht Bublik, was für ein Witz..

 

Es ist eigentlich ein Ein-Pferde-Rennen, Alca kann nur sich selbst schlagen.

 

Im Grunde genommen muss man nur wissen, dass Karl Glück hat, dass er erst in der zweiten Woche gegen Novak antreten muss, wenn die Bedingungen zu seinen Gunsten sind, aber er wird Bublik nicht entkommen, wenn sie in derselben Hälfte sind und sich früh treffen.

 

Kein besonders aufschlussreicher oder überzeugender Artikel.

Im Grunde genommen muss man nur wissen, dass Karl Glück hat, dass er Novak erst in der zweiten Woche gegenübersteht, wenn die Bedingungen zu seinen Gunsten sind, aber er wird Bublik nicht entkommen, wenn sie in derselben Hälfte sind und sich früh treffen.

MTF ist sicherlich auf diesen Bublik-Hypezug aufgesprungen. Mann, er ist gut, aber zu denken, Bublik könne einen der 3 Anwärter in einem Slam besiegen, ist etwas ganz anderes. Ü-B-E-R-H-Y-P-E-D. @YonaMX unterstützt mich hier, du bist der Overhype-Experte auf diesem Gebiet.

 

Ich möchte nicht um 4 Uhr morgens aufwachen, um die AuslosungsZEREMONIE live zu sehen. Weiß jemand, ob sie auf YouTube oder so gepostet wird?

 

Erinnere dich an Chris Lewis. Er hat Johnny Mac nicht geschlagen, aber er erreichte das Finale. Und beobachte Mannarino. Er hat sich qualifiziert. (Nur ein Scherz).

 

Es gibt nur 3 Anwärter: Alcaraz, Sinner und Djokovic. Es gibt ein paar Außenseiter: Draper (noch nicht bereit), Bublik (sehr unwahrscheinlich, Alcaraz/Djokovic zu schlagen) Musetti, Fritz, Medvedev haben sich in den letzten Jahren auf Rasen bewiesen, aber ihnen fehlt immer noch der "X"-Faktor in ihrem Spiel, um die Favoriten zu schlagen.

 

Ein sehr langer Artikel, um zu sagen, dass Sinner Alcaraz eine Außenseiterchance hat. Djokovic im Finale.

 

Alacaraz könnte heute gewinnen, aber wie ich sagte....

Seltsam für einen Spieler, der von Kommentatoren so universell als wahnsinnig talentiert gefeiert wird, so viele dieser Situationen Turnier für Turnier durchmacht.

Dies könnte erklären, warum selbst wenn Alcaraz der beste Spieler auf dem Papier ist, das Erreichen des Finales oft ein Kampf ist. Alcaraz hat Mühe, sich mit seinem Aufschlag durch die Spiele zu kämpfen; daher muss er oft durch frühe Runden kämpfen. Diese Kämpfe können bis zum Halbfinale andauern. Erwarten Sie jedoch, Alcaraz im Finale zu sehen. Es gibt Bedrohungen, aber ich sehe niemanden, der ihn raushaut, es sei denn, sie spielen bis zu fünf Stunden lang wie im Rausch; eine hohe Anforderung. In der dritten Runde des Turniers 2024 hatte Francis Tiafoe die Möglichkeit, Alcaraz zu besiegen, konnte diese aber nicht nutzen.

Das ist auch der Grund, warum Alcaraz der beliebteste Spieler bei den Medien und Tennisfans ist, die den Spielen beiwohnen. Da alles oft harte Arbeit ist, muss er immer wieder erstaunliche Schläge ausführen, und er ist ein Showman. Alcaraz gleitet nicht durch Aufschlagspiele, was ihn sofort zu gutem Fernsehen macht.

 

Seit wann ist Mussetti gut auf Rasen. 😂 Sie schreiben seinen Namen überall hin und ich bin ein Fan, aber das ist kein Sand.

 

Ich bin wahrscheinlich der Einzige, der auf Sinner setzt, unabhängig von der Auslosung.
Bisher hat Carloz einen Fünf-Satz-Krimi gegen Fog überstanden, also gefällt mir, wie die Dinge bisher laufen.

 

Wie Bill Tilden hat Carlos ein Händchen für das Dramatische. Er kann aussehen wie der schlampigste Spieler der Welt. Es sieht fast so aus, als würde er es absichtlich tun, um sich selbst zu motivieren. Denkt jemand, dass das der Fall ist?