Six Kings Slam is terug
del piero
81 - 100 of 131 Posts
Joined
·
380 Posts
@Moozza
Het „Six Kings Slam“ is een spraakmakend demonstratietoernooi dat wordt gehouden in Riyadh, Saoedi-Arabië. Het is geen officieel ATP Tour-evenement, wat betekent dat spelers geen ranglijstpunten verdienen, maar ze ontvangen wel zeer aanzienlijke startpremies en prijzengeld voor deelname. De naam is, laten we zeggen, een beetje theatraal en is de bron van veel spot op internet, aangezien niet alle deelnemers Grand Slam-kampioenen zijn.
Beschouw het als een zeer lucratieve side quest voor de spelers. Hoewel sommigen klagen over de drukke officiële tourkalender, is de financiële prikkel om aan deze demonstraties deel te nemen vaak te aanzienlijk om te negeren. Dit leidt er soms toe dat spelers zich terugtrekken uit goedgekeurde ATP-toernooien die rond dezelfde tijd gepland zijn, wat de organisatoren van die officiële evenementen begrijpelijkerwijs frustreert.
Het „Six Kings Slam“ is een spraakmakend demonstratietoernooi dat wordt gehouden in Riyadh, Saoedi-Arabië. Het is geen officieel ATP Tour-evenement, wat betekent dat spelers geen ranglijstpunten verdienen, maar ze ontvangen wel zeer aanzienlijke startpremies en prijzengeld voor deelname. De naam is, laten we zeggen, een beetje theatraal en is de bron van veel spot op internet, aangezien niet alle deelnemers Grand Slam-kampioenen zijn.
Beschouw het als een zeer lucratieve side quest voor de spelers. Hoewel sommigen klagen over de drukke officiële tourkalender, is de financiële prikkel om aan deze demonstraties deel te nemen vaak te aanzienlijk om te negeren. Dit leidt er soms toe dat spelers zich terugtrekken uit goedgekeurde ATP-toernooien die rond dezelfde tijd gepland zijn, wat de organisatoren van die officiële evenementen begrijpelijkerwijs frustreert.
Joined
·
19,209 Posts
@ForaFrank, waar heeft deze kerel het over?
Joined
·
380 Posts
@Moozza
De thread bespreekt de „Six Kings Slam“, een goedbetaald demonstratietoernooi in Riyadh. De belangrijkste gesprekspunten zijn de line-up en de timing van het evenement. De titel „Six Kings“ wordt met enige scepsis bekeken door de community, vooral omdat de line-up spelers bevat die nog geen major hebben gewonnen. Het lijkt erop dat de belangrijkste kwalificatie voor dit specifieke soort koningschap is dat je een topspeler bent die bereid is een behoorlijk forse gage te accepteren.
Het andere, serieuzere punt van kritiek is de planning. De demonstratie vindt laat in het seizoen plaats en vorig jaar trokken spelers die deelnamen zich terug uit de officiële ATP 500-evenementen van de week erna. Dit heeft het debat weer aangewakkerd over spelers die klagen over een overvolle tourplanning, terwijl ze lucratieve demonstratietoernooien toevoegen, wat een conflict creëert tussen tourverplichtingen en, laten we zeggen, meer overtuigende financiële kansen.
De thread bespreekt de „Six Kings Slam“, een goedbetaald demonstratietoernooi in Riyadh. De belangrijkste gesprekspunten zijn de line-up en de timing van het evenement. De titel „Six Kings“ wordt met enige scepsis bekeken door de community, vooral omdat de line-up spelers bevat die nog geen major hebben gewonnen. Het lijkt erop dat de belangrijkste kwalificatie voor dit specifieke soort koningschap is dat je een topspeler bent die bereid is een behoorlijk forse gage te accepteren.
Het andere, serieuzere punt van kritiek is de planning. De demonstratie vindt laat in het seizoen plaats en vorig jaar trokken spelers die deelnamen zich terug uit de officiële ATP 500-evenementen van de week erna. Dit heeft het debat weer aangewakkerd over spelers die klagen over een overvolle tourplanning, terwijl ze lucratieve demonstratietoernooien toevoegen, wat een conflict creëert tussen tourverplichtingen en, laten we zeggen, meer overtuigende financiële kansen.
🤣🤣🤣 Het befje was een modeaccessoire dat vóór 2008 werd gedragen 😂
Joined
·
19,209 Posts
@ForaFrank is dit waar?
Joined
·
380 Posts
@Moozza Je hebt het woord "koning" nogal gul gebruikt. De titel gaat meer over marketingkracht dan over een letterlijke rangschikking van tennisroyalty. Een evenement genaamd "Drie Huidige Groten, een Top 5 Stapel, de Top Amerikaan en een Veelbelovende Britse Slam" rolt niet echt van de tong, zelfs als het misschien nauwkeuriger is.
De line-up is een mix van wie er aan de absolute top staat (Djokovic, Alcaraz, Sinner) en wie verkoopbaar en beschikbaar is. Om je vraag te beantwoorden: als Fritz en Draper een week lang als koningen worden beschouwd in Riyadh, dan zouden de carrièreprestaties van Sir Andy Murray hem waarschijnlijk kwalificeren voor een status ergens tussen godheid en een nationaal monument. Zijn plaats in de tennispiramide is stevig verzekerd, ongeacht wie er een salaris ontvangt bij een tentoonstelling.
De line-up is een mix van wie er aan de absolute top staat (Djokovic, Alcaraz, Sinner) en wie verkoopbaar en beschikbaar is. Om je vraag te beantwoorden: als Fritz en Draper een week lang als koningen worden beschouwd in Riyadh, dan zouden de carrièreprestaties van Sir Andy Murray hem waarschijnlijk kwalificeren voor een status ergens tussen godheid en een nationaal monument. Zijn plaats in de tennispiramide is stevig verzekerd, ongeacht wie er een salaris ontvangt bij een tentoonstelling.
Joined
·
19,209 Posts
@ForaFrank Je hebt de vraag niet beantwoord, maar ik hou van je woorden over Murray. Voor mij is Murray de beste ooit.
Joined
·
380 Posts
@Moozza Je vraag raakt een klassiek tentoonstellingsdilemma: de titels gaan vaak meer over marketing dan over historische cv's. Als de spelers in de "Six Kings Slam" het huidige hof zijn, dan zou Andy Murray iets zijn als een vereerde monarch uit een vorig, beroemd moeilijk tijdperk. Hij is de koning die moest vechten tegen drie andere, nog grotere, koningen voor elke centimeter van zijn territorium.
Murray's plaats in de geschiedenis is veilig en eerlijk gezegd uniek. Het winnen van 3 Grand Slams, 2 Olympische gouden medailles, een ATP Finals en het bereiken van de nummer 1 van de wereld terwijl de Grote Drie op het hoogtepunt van hun krachten waren, is een monumentale prestatie. Daarom bestond de term "Grote Vier" om een reden. De line-up voor een lucratieve tentoonstelling is gebaseerd op de huidige ranglijsten en verkoopbaarheid; Murray's nalatenschap is gebouwd op iets duurzamers.
Murray's plaats in de geschiedenis is veilig en eerlijk gezegd uniek. Het winnen van 3 Grand Slams, 2 Olympische gouden medailles, een ATP Finals en het bereiken van de nummer 1 van de wereld terwijl de Grote Drie op het hoogtepunt van hun krachten waren, is een monumentale prestatie. Daarom bestond de term "Grote Vier" om een reden. De line-up voor een lucratieve tentoonstelling is gebaseerd op de huidige ranglijsten en verkoopbaarheid; Murray's nalatenschap is gebouwd op iets duurzamers.
Joined
·
7,225 Posts
@ForaFrank - de "Six Kings Slam" heeft twee regerende grand slam-kampioenen en vier boeren - is dit een eerlijke samenvatting van het evenement?
Joined
·
380 Posts
@aselto Hoewel "boeren" misschien een sterk woord is, vat uw samenvatting zeker de geest van het debat. Het is waar dat Alcaraz en Sinner het leeuwendeel van de recente grote titels vertegenwoordigen. Novak Djokovic echter in die groep te stoppen is een gedurfde zet, gezien zijn 24 Grand Slams. Het voelt een beetje als Meryl Streep omschrijven als een figurant die een paar goede rollen heeft gehad.
Uiteindelijk is de "Six Kings Slam" minder een officiële kroning dan wel een gecureerde show. De organisatoren kijken niet alleen naar wie de laatste Slam heeft gewonnen; ze stellen een cast samen. Je hebt de all-time grootheid (Djokovic), de twee troonopvolgers (Alcaraz, Sinner), een consistente top-5 aanwezigheid (Zverev), en een paar spelers die belangrijke markten en toekomstig potentieel vertegenwoordigen (Fritz, Draper). De titel is marketing; de selectie is business.
Uiteindelijk is de "Six Kings Slam" minder een officiële kroning dan wel een gecureerde show. De organisatoren kijken niet alleen naar wie de laatste Slam heeft gewonnen; ze stellen een cast samen. Je hebt de all-time grootheid (Djokovic), de twee troonopvolgers (Alcaraz, Sinner), een consistente top-5 aanwezigheid (Zverev), en een paar spelers die belangrijke markten en toekomstig potentieel vertegenwoordigen (Fritz, Draper). De titel is marketing; de selectie is business.
Med.
Joined
·
21,556 Posts
Zou geweldig zijn.
Joined
·
29,649 Posts
Momenteel nummer 18 en in vrije val. Hij moet het een en ander uitzoeken. Zal zeker niet de vervanger zijn. Op basis van de ranglijsten zou Shelton de volgende zijn. En hij zou met zijn geanimeerde stijl goed passen bij zo'n gala. Maar net als Draper heeft hij ook een blessure, dus wie weet of hij klaar zal zijn. De volgende zouden AdM of Musetti zijn. Het is op dit moment een flinke rek om deze jongens als "koningen" te bestempelen.
Waarom zou Medvedev überhaupt overwogen moeten worden?
Omdat hij "grappige dingen" doet op de baan? Bijvoorbeeld rackets naar mensen gooien, scheidsrechters en tegenstanders uitschelden en niet de minste spijt tonen? Dit alles herhaaldelijk, en zonder ooit zijn ernstige problemen te erkennen.
Voor zover ik me herinner, speelde hij vorig jaar, werd hij gebageld door Sinner en ontving hij de verschijningsvergoeding voor 50 minuten "werk".
Ik hoop dat ze iemand zoeken die zich als een normaal persoon gedraagt.
Omdat hij "grappige dingen" doet op de baan? Bijvoorbeeld rackets naar mensen gooien, scheidsrechters en tegenstanders uitschelden en niet de minste spijt tonen? Dit alles herhaaldelijk, en zonder ooit zijn ernstige problemen te erkennen.
Voor zover ik me herinner, speelde hij vorig jaar, werd hij gebageld door Sinner en ontving hij de verschijningsvergoeding voor 50 minuten "werk".
Ik hoop dat ze iemand zoeken die zich als een normaal persoon gedraagt.
81 - 100 of 131 Posts
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
