Aruba F1 [Archive] - MensTennisForums.com

Aruba F1

Wojtek
11-24-2003, 07:50 AM
Aruba F1
Oranjestad, Aruba
November 24-30, 2003
Surface: Hard
Main Draw : 32
Qualifying Draw: 32
$10,000

Singles
Seeds: (cut: Mark Urbainczyk - 877)
1. Stephane Robert
2. Alan Mackin
3. Jean-Julien Rojer
4. Santiago Gonzalez
5. Kepler Orellana
6. Paul Logtens
7. Francisco Rodriguez
8. Wayne Odesnik

First Round
(1)Stephane Robert (FRA) vs Todd Widom (USA)
Sebo Kiss (HUN) vs Kevin Sorensen (GER)
Alex Jakupovic (GRE) vs (WC)Vincent Moreta (ARU)
(7)Francisco Rodriguez (PAR) vs Hamid Mirzadeh (USA)
(3)Jean-Julien Rojer (AHO) vs Marc Urbainczyk (USA)
(q)Zoltan Boroczky (HUN) vs (WC)Luis Fernando Manrique (ECU)
(q)Sander Groen (NED) vs (q)Michal Ciszek (CAN)
(5)(q)Kepler Orellana (VEN) vs Bart Beks (NED)
(6)Paul Logtens (NED) vs Alessandro Motti (ITA)
Bobby Reynolds (USA) vs (q)Gabriel Montilla (PUR)
Wolfgang Schranz (AUT) vs (q)Michel Koning (NED)
(4)Santiago Gonzalez (MEX) vs (q)Zsolt Tatar (HUN)
(8)Wayne Odesnik (USA) vs Theodoros Angelinos (GRE)
Adam Chadaj (POL) vs (WC)Mark van Romondt (ARU)
Steven Korteling (NED) vs (WC)Jose Muguruza (ARU)
(2)Alan Mackin (GBR) vs (q)Daniel Lustig (CZE)

Wojtek
11-24-2003, 07:51 AM
Good luck Adam :D

COMA
11-24-2003, 10:02 PM
Adam, we're looking for a replay from last week ;)

usawildcat929
11-25-2003, 12:12 AM
Doubles
Seeds: (cut: Sorensen/Tatuhey - 661/NR)
1. Alessandro Motti/Stephane Robert
2. Bart Beks/Paul Logtens
3. Gabriel Montilla/Kepler Orellana
4. Theodoros Angelinos/Alex Jakupovic

First Round
(1)Alessandro Motti/Stephane Robert (ITA/FRA) vs Adam Chadaj/Daniel Lustig (POL/CZE)
Marcos Felipe Arend/Andre Santos (BRA) vs (WC)Sjord de Vries/Vincent Moreta (ARU)
(3)Gabriel Montilla/Kepler Orellana (PUR/VEN) vs Zoltan Boroczky/Michal Ciszek (HUN/CAN)
Luis Fernando Manrique/Jean-Julien Rojer (ECU/AHO) vs Michel Koning/Steven Korteling (NED)
Jose Muguruza/Francisco Rodriguez (ARU/PAR) vs (WC)Dave von Romondt/Mark von Romondt (ARU)
(4)Theodoros Angelinos/Alex Jakupovic (GRE) vs Sebo Kiss/Zsolt Tatar (HUN)
Sander Groen/Wolfgang Schranz (NED/AUT) vs (WC)Lance Henriquez/Kenneth Ponson (ARU)
(2)Bart Beks/Paul Logtens (NED) vs Kevin Sorensen/Romano Tatuhey (GER/NED)

Wojtek
11-25-2003, 06:54 AM
(1)Stephane Robert (FRA) d. (LL)Marcos Felipe Arend (BRA) 6-2 6-0
(7)Francisco Rodriguez (PAR) d. Hamid Mirzadeh (USA) 6-3 6-2
Adam Chadaj (POL) d. (WC)Mark van Romondt (ARU) 7-6(1) 6-3 :D :D
(q)Daniel Lustig (CZE) d. (2)Alan Mackin (GBR) 6-3 7-6(0) :eek: :sad:

Darran
11-25-2003, 10:58 AM
Alan :(

2 bad defeats in a row. Not sure with his ranking he should be playing 10K futures events tho, possibly should have tried to quaify for Milan.

COMA
11-25-2003, 03:03 PM
Adam :woohoo:

Wojtek
11-27-2003, 06:44 AM
First Round
(1)Stephane Robert (FRA) d. (LL)Marcos Felipe Arend (BRA) 6-2 6-0 [Arend replaces Todd Widom]
Kevin Sorensen (GER) d. Sebo Kiss (HUN) 6-1 6-7(3)
Alex Jakupovic (GRE) d. (WC)Vincent Moreta (ARU) 6-0 6-1
(7)Francisco Rodriguez (PAR) d. Hamid Mirzadeh (USA) 6-3 6-2
(3)Jean-Julien Rojer (AHO) d. Marc Urbainczyk (USA) 6-4 6-2
(q)Zoltan Boroczky (HUN) d. (WC)Luis Fernando Manrique (ECU) 6-2 6-2
(q)Michal Ciszek (CAN) d. (q)Sander Groen (NED) 7-6(3) 6-7(4) 6-4
(5)(q)Kepler Orellana (VEN) d. Bart Beks (NED) 6-2 6-2
(6)Paul Logtens (NED) d. Alessandro Motti (ITA) 5-7 6-4 7-5
(q)Gabriel Montilla (PUR) d. Bobby Reynolds (USA) 6-1 6-2
(q)Michel Koning (NED) d. (LL)Andre Santos (BRA) 6-1 6-2 [Santos replaces Wolfgang Schranz]
(LL)Ante Andric (CRO) d. (q)Zsolt Tatar (HUN) 6-4 6-3 [Andric replaces Gonzalez]
(8)Wayne Odesnik (USA) d. Theodoros Angelinos (GRE) 6-1 6-3
Adam Chadaj (POL) d. (WC)Mark van Romondt (ARU) 7-6(1) 6-3
(WC)Jose Muguruza (ARU) d. Steven Korteling (NED) 6-4 3-6 6-2
(q)Daniel Lustig (CZE) d. (2)Alan Mackin (GBR) 6-3 7-6(0)

Wojtek
11-27-2003, 06:44 AM
Second Round
(1)Stephane Robert (FRA) d. Kevin Sorensen (GER) 7-6(7) 6-3
(7)Francisco Rodriguez (PAR) d. Alex Jakupovic (GRE) 6-2 6-2
(3)Jean-Julien Rojer (AHO) d. (q)Zoltan Boroczky (HUN) 6-2 6-0
(5)(q)Kepler Orellana (VEN) d. (q)Michal Ciszek (CAN) 6-3 7-6(4)
(6)Paul Logtens (NED) d. (q)Gabriel Montilla (PUR) 6-4 6-4
(q)Michel Koning (NED) d. (LL)Ante Andric (CRO) 6-3 6-4
Adam Chadaj (POL) d. (8)Wayne Odesnik (USA) 6-1 2-0 ret.
(q)Daniel Lustig (CZE) d. (WC)Jose Muguruza (ARU) 6-1 6-0

Wojtek
11-27-2003, 06:44 AM
Adam :D

COMA
11-27-2003, 02:36 PM
Well done Adam! Who is this Lustig anyway?

jumi
11-27-2003, 07:50 PM
well done Adam and good luck!!! :)

usawildcat929
11-28-2003, 12:15 AM
First Round
(1)Alessandro Motti/Stephane Robert (ITA/FRA) d. Adam Chadaj/Daniel Lustig (POL/CZE) 6-3 6-2
(WC)Sjord de Vries/Vincent Moreta (ARU) d. Marcos Felipe Arend/Andre Santos (BRA) 1-6 6-3 6-3
(3)Gabriel Montilla/Kepler Orellana (PUR/VEN) d. Zoltan Boroczky/Michal Ciszek (HUN/CAN) 7-5 4-6 6-4
Michel Koning/Steven Korteling (NED) d. Luis Fernando Manrique/Jean-Julien Rojer (ECU/AHO) 6-3 6-7(5) 6-2
(WC)Dave von Romondt/Mark von Romondt (ARU) d. Jose Muguruza/Francisco Rodriguez (ARU/PAR) w/o
Sebo Kiss/Zsolt Tatar (HUN) d. (4)Theodoros Angelinos/Alex Jakupovic (GRE) 4-6 7-6(4) 6-1
Sander Groen/Wolfgang Schranz (NED/AUT) d. (WC)Lance Henriquez/Kenneth Ponson (ARU) 6-2 6-1
(2)Bart Beks/Paul Logtens (NED) vs Kevin Sorensen/Romano Tatuhey (GER/NED)

Wojtek
11-28-2003, 06:23 AM
Well done Adam! Who is this Lustig anyway?

Pokonał Chadaja dwa tygodnie temu na Jamajce, a przegrał z Michałem później :o Czas na rewanż :devil:

Wojtek
11-28-2003, 04:29 PM
Quarterfinals
(7)Francisco Rodriguez (PAR) d. (1)Stephane Robert (FRA) 6-3 7-5
(3)Jean-Julien Rojer (AHO) d. (5)(q)Kepler Orellana (VEN) 7-5 6-0
(6)Paul Logtens (NED) d. (q)Michel Koning (NED) 6-1 2-6 6-4
(q)Daniel Lustig (CZE) d. Adam Chadaj (POL) 6-3 6-7(5) 6-3 :sad:

COMA
11-28-2003, 05:06 PM
This results suck...!!
Good Luck next time....Adam :(
Anyway, Adam, congratulations on being the first one to take a set from Lustig... :rolleyes:

jumi
11-28-2003, 07:20 PM
Pokonał Chadaja dwa tygodnie temu na Jamajce, a przegrał z Michałem później :o Czas na rewanż :devil:
chyba niestety nie za bardzo mu ten rewanz wyszedl... no coz... pozostaje nam dalej trzymac kciuki za Adama (swoja droga- mysle, ze to trzeci - po Kubocie i Matkowskim- najbardziej utalentowany Polak:) Szkoda, ze talent tak rzadko przeklada sie u nich na wynik...)

Wojtek
11-29-2003, 08:17 AM
chyba niestety nie za bardzo mu ten rewanz wyszedl... no coz... pozostaje nam dalej trzymac kciuki za Adama (swoja droga- mysle, ze to trzeci - po Kubocie i Matkowskim- najbardziej utalentowany Polak:) Szkoda, ze talent tak rzadko przeklada sie u nich na wynik...)

Też tak sądzę. Widziałem go w Sopocie i to gracz kompletny nawet bardziej niż Dąbrowski. Jedyne co kulało to return z prostych serwisów popełniał błędy, a przecież mecz był na mączce. Adam też jest mały, niewysoki, ale nie widać tego przy jego serwisie. Kobut to gracz który umie bardzo dużo, problem w tym, że u nas najlepszy gracz nie chciał grać w Pucharze Davisa i Mistrzostwach Polskich z powodu niskich zarobków i oczywiście nie dostał WC do Sopotu :fiery:. Trochę to głupie i pokazuję jak Fijałkowski daje się sterewać jak nie przez Krauzego to przez PZT. Matkowski to numer 2 ligi collegowej z 2001 za Rojer z Antyli Holenderskich, no ale w tym roku chyba zdobył 1 punkt w rozgrywkach bez WC w kraju, ale nawet tego nie jestem pewien. Jest kolejnym Polakiem, który zmarnował wielki talent na rzecz stypendium w college ( Chmela, Pfaiffer, Matkowski, Diłaj).

COMA
11-29-2003, 09:12 AM
Też tak sądzę. Widziałem go w Sopocie i to gracz kompletny nawet bardziej niż Dąbrowski. Jedyne co kulało to return z prostych serwisów popełniał błędy, a przecież mecz był na mączce. Adam też jest mały, niewysoki, ale nie widać tego przy jego serwisie. Kobut to gracz który umie bardzo dużo, problem w tym, że u nas najlepszy gracz nie chciał grać w Pucharze Davisa i Mistrzostwach Polskich z powodu niskich zarobków i oczywiście nie dostał WC do Sopotu :fiery:. Trochę to głupie i pokazuję jak Fijałkowski daje się sterewać jak nie przez Krauzego to przez PZT. Matkowski to numer 2 ligi collegowej z 2001 za Rojer z Antyli Holenderskich, no ale w tym roku chyba zdobył 1 punkt w rozgrywkach bez WC w kraju, ale nawet tego nie jestem pewien. Jest kolejnym Polakiem, który zmarnował wielki talent na rzecz stypendium w college ( Chmela, Pfaiffer, Matkowski, Diłaj).

Smutne, ale prawdziwe...A wracając do Kubota, to czytaliscie moze jego wypowiedz, chyba w okolicach turnieju w Szczecinie? Narzekal na brak kasy i mowil cos o niemoznosci trenowania i startowania z tego powodu :rolleyes:

Wojtek
11-29-2003, 09:23 AM
Smutne, ale prawdziwe...A wracając do Kubota, to czytaliscie moze jego wypowiedz, chyba w okolicach turnieju w Szczecinie? Narzekal na brak kasy i mowil cos o niemoznosci trenowania i startowania z tego powodu :rolleyes:

Nie czytałem, ale jeśli to prawda to fatalnie :(. Może coś z tego Urbana będzie.

usawildcat929
11-30-2003, 03:48 AM
Semifinals
(7)Francisco Rodriguez (PAR) d. (3)Jean-Julien Rojer (AHO) 7-5 3-6 6-3
(6)Paul Logtens (NED) d. (q)Daniel Lustig (CZE) 7-6(5) 7-5

Finals
(6)Paul Logtens (NED) d. (7)Francisco Rodriguez (PAR) 6-4 4-6 6-1

usawildcat929
11-30-2003, 03:49 AM
Quarterfinals
(1)Alessandro Motti/Stephane Robert (ITA/FRA) d. (WC)Sjord de Vries/Vincent Moreta (ARU) 6-0 6-4
(3)Gabriel Montilla/Kepler Orellana (PUR/VEN) d. Michel Koning/Steven Korteling (NED) 6-4 6-2
Sebo Kiss/Zsolt Tatar (HUN) d. (WC)Dave von Romondt/Mark von Romondt (ARU) 7-5 6-3
(2)Bart Beks/Paul Logtens (NED) d. Sander Groen/Wolfgang Schranz (NED/AUT) w/o

Semifinals
(1)Alessandro Motti/Stephane Robert (ITA/FRA) d. (3)Gabriel Montilla/Kepler Orellana (PUR/VEN) 7-5 6-7(5) 6-4
(2)Bart Beks/Paul Logtens (NED) d. Sebo Kiss/Zsolt Tatar (HUN) w/o

Finals
(1)Alessandro Motti/Stephane Robert (ITA/FRA) d. (2)Bart Beks/Paul Logtens (NED) 6-4 6-0

jumi
11-30-2003, 12:01 PM
Smutne, ale prawdziwe...A wracając do Kubota, to czytaliscie moze jego wypowiedz, chyba w okolicach turnieju w Szczecinie? Narzekal na brak kasy i mowil cos o niemoznosci trenowania i startowania z tego powodu :rolleyes:
Mowil to na konferencji w Szczecinie i musze przyznac ze calkiem niezle argumentowal.Generalnie chodzi o to, ze b.trudno jest z treningami w zimie.W lecie koszta sa male i moze jezdzic na turnieje (zreszta placi za to z wlasnej, czyli rodzicow, kieszeni, bo PZT ma wszystko gdzies...) natomiast w zimie nie moze sie nawet do zadnego turnieju w Polsce przygotowac- korty sa drogie i wlascicieli nic nie obchodzi ze to Kubot. Musi placic jak inni. Jesli dolozyc do tego, ze musi zaplacic za przelot,powiedzmy na Jamajke, no to nie dziwie sie ze stac na to jedynie Przysieznego czy Chadaja, ktorych przynajmniej ktos sponsoruje...a co do Matkowskiego to czytalam wywiad z Sakowicz i podobno kiedys niemalze pokonal Roddicka!!!

Wojtek
11-30-2003, 01:07 PM
Chmela pokonał Safina, Anioła pokonał Grosjean, Pfaiffer - Verkerka, Kratochvilla , no ale to inni robią kariery :sad:

COMA
11-30-2003, 03:13 PM
Chmela pokonał Safina, Anioła pokonał Grosjean, Pfaiffer - Verkerka, Kratochvilla , no ale to inni robią kariery :sad:
:eek:
Ale to tak troche jak z Grzybowską, która pokonała Venus :rolleyes: i co z tego??

jumi
11-30-2003, 08:27 PM
Chmela pokonał Safina, Anioła pokonał Grosjean, Pfaiffer - Verkerka, Kratochvilla , no ale to inni robią kariery :sad:
OK, sprobujmy to przeanalizowac:
Chmela w ogole jeszcze gra...?
Aniola to zdaje sie fuks, bo ja zadnego innego wytlumaczenia nie widze
Co do Pfaiffera to po1 ma wieksza liczbe kontuzji niz wszyscy Polacy razem wzieci (widzialam kiedys na Prokom Open jak serwuje i nie dziwie sie, ze jego kregoslup tego nie wytrzymal...) i po2 wybral studia
Zatem jedynie Pfeiffer jest "usprawiedliwiony"
Hmm...powinnismy miec 2och (a liczac Matkowskiego 3ech) zawodnikow w pierwszej dwudziestce.
No coz...ja ich tam dziwnym trafem nie widze...

jumi
11-30-2003, 08:32 PM
:eek:
Ale to tak troche jak z Grzybowską, która pokonała Venus :rolleyes: i co z tego??
No przynajmniej miala career high#30, a to juz cos (swoja droga nie jestem w stanie pojac jak ona to zrobila.Mysle ze jesli ktokolwiek widzial jak ona gra-szczegolnie serwis-przyzna mi racje:) )

Wojtek
12-01-2003, 10:12 AM
:eek:
Ale to tak troche jak z Grzybowską, która pokonała Venus :rolleyes: i co z tego??

Grzybowska pokonała wiele nazwisk, któe był lub są w 20 czy 30 światowego tenisa albo grały z nimi bardzo równe mecze. To prawda, że Venus grała drugi turniej na trawie w życiu, no ale Magda była młoda - w tym samym wieku co nasz dziesiejszy numer jeden Domachowska - a przecież to nie był turniej ITF czy jakiś piąty tier tylko Wimbledon. Wiadomo, że Venus w ówczesnym czasie potrafiła uderzać na "ślepo" no ale w końcu Grzybowska tam napewno nie statystowała i coś musiała grać. Magda na tamtym turnieju odpadała dopiero chyba w 3 rundzie z Patricią Hy- dla której trawa była najlepszą nawierzchnią.

Te zwycięstwa o których pisałem nasi zawdonicy odnosili w bardzo młodym wieku, co chyba potwierdza tylko, że u nas jest coś nie tak z treningami, szkoleniami itd. Anioła i Nijaki ( który nokautował swoich rówieśników w Polsce we wszystkich kategoriach wiekowych do seniorów) byli na równi właśnie z Grosjeanem czy Clementa w kategorii do 16 lat. Potem wiadomo.

To samo z dziewczynami- Olka Olsza wygrała Wimbledon osiągnęła 1/4 Pattayi oraz jedyny w historii polskiego debla finał WTA w Moskwie w parze z Kournikovą i nic. Może się pochwalić tylko zwycięstwem nad Maleevą w US Open co także jest chyba jedynym zwycięstwem Polki nad rozstawioną w Wielkim Szlemie. A przecież zawodniczki, które pokonywała grają cały czas w pierwszej 100, a nie które należą do światowej 30.

Wojtek
12-01-2003, 10:24 AM
No przynajmniej miala career high#30, a to juz cos (swoja droga nie jestem w stanie pojac jak ona to zrobila.Mysle ze jesli ktokolwiek widzial jak ona gra-szczegolnie serwis-przyzna mi racje:) )

Tak serwis miała fatalny jak na jej wzrost. :o Kompletnie nie wykorzystywała nóg, przypominało to trochę pchnięcie, no ale przynajmniej dzięki niej trochę miłych chwil mieliśmy. Było miło, ale szybko się skończyło ;) . Sądzę, że trochę sobie poczekamy na tą 30 bo nasze najlepsze zawdoniczki są bardzo dalekie w osiągnięciach, jeśli popatrzymy co Magda osiągnęła w ich wieku i gdzie Magda była w rankingu, a gdzie one teraz są.

Poza tym tak jak napisałeś była 30, a to już jest duży wyczyn.

Wojtek
12-01-2003, 10:33 AM
OK, sprobujmy to przeanalizowac:
Chmela w ogole jeszcze gra...?
Aniola to zdaje sie fuks, bo ja zadnego innego wytlumaczenia nie widze
Co do Pfaiffera to po1 ma wieksza liczbe kontuzji niz wszyscy Polacy razem wzieci (widzialam kiedys na Prokom Open jak serwuje i nie dziwie sie, ze jego kregoslup tego nie wytrzymal...) i po2 wybral studia
Zatem jedynie Pfeiffer jest "usprawiedliwiony"
Hmm...powinnismy miec 2och (a liczac Matkowskiego 3ech) zawodnikow w pierwszej dwudziestce.
No coz...ja ich tam dziwnym trafem nie widze...

Chmela po pierwszej kontuzji wybrał USA i uczelnię. Szkoda, no ale jakoś na życie trzeba zarobić.

Pfaifferowi oprócz kręgosłupa nie wytrzymały również stawy, przede wszystkim biodrowe :sad: Rozmawiałem o nim z trenerem, który również jeżdził ze swoim synem na te same turnieje co młody Kristian i mówił, że jego ojciec ( Pfaiffera) narzucał mu treningi jakby on był w pierwszej dziesiątce światowego tenisa i to w wieku 13-14 lat, kiedy wiadomo wszystkie jeszcze rośnie. Trenował nawet po 7 godzin na korcie dziennie :eek: :eek: :eek: a przecież teraz najwięcej podobno trenuje na korcie ( nie mówię zajęciach ogólno rozwojowych, treningach kondycyjnych itd., bo w kraju poza rozgrzewkami przed trenigem na korcie niczego takiego nie ma) trenuje Hrbaty i to jest 5 godzin na korcie - oczywiscie kiedy nie gra w turnieju.

Pobonie jak jumi też nie widzę naszych w czołowce no i raczej w najbliższym czasie chyba ich nie zobaczymy.

jumi
12-01-2003, 07:28 PM
Tak serwis miała fatalny jak na jej wzrost. :o Kompletnie nie wykorzystywała nóg, przypominało to trochę pchnięcie, no ale przynajmniej dzięki niej trochę miłych chwil mieliśmy. Było miło, ale szybko się skończyło ;) . Sądzę, że trochę sobie poczekamy na tą 30 bo nasze najlepsze zawdoniczki są bardzo dalekie w osiągnięciach, jeśli popatrzymy co Magda osiągnęła w ich wieku i gdzie Magda była w rankingu, a gdzie one teraz są.

Poza tym tak jak napisałeś była 30, a to już jest duży wyczyn.

mala poprawka:napisalas, a nie napisales ;)

zgadzam sie z Toba w pelni- troche sobie poczekamy...nie wiem czemu ludzie tak sie zachwycaja Domachowska. Widzialam jak gra i nie sadze, ze jest to cos specjalnego- wali na sile i to w dodatku na slepo, b.czesto prosto na przeciwniczke.Wolej to tragedia, serwis tez nie najlepszy.OK,jest mloda, ale co z tego?Takich bledow Grzybowska jej wieku raczej nie popelniala...Poza tym rozmawialam z nia na Roland Garros, po meczu 1r.Myslalam, ze przegrala bo miala zly dzien(to sie zdarza).Przeciwniczka byla po prostu beznadziejna i 2 lata mlodsza.Ale mylilam sie...Marta stwierdzila, ze wygrala przeciez turniej w Belgii i byla zbyt zmeczona zeby trenowac. Po przyjezdzie do Paryza miala 2 dni na przyzwyczajenie sie do nowej nawierzchni i pilek, ale...odpoczywala i zwiedzala miasto.Po meczu byla zdziwiona, ze, cytuje: "pilki odbijaja sie tu zdecydowanie szybciej niz tam".Sama przyznala, ze przed meczem odbijala tylko godzine(!).No coz...jesli sadzila,ze tyle jej wystarczy...
Oczywiscie nadal trzymam za nia kciuki, w koncu to najlepsza polska zawodniczka, ale musze przyznac,ze troche to irytujace...

jumi
12-01-2003, 07:33 PM
co do ATP to...zostaje nam debel...singiel jeszcze dluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugo bedzie na duuuuuuuuuuuuuuuuuzo nizszym poziomie.Moze nie brakuje im talentu, ale kasy na pewno :(

Wojtek
12-01-2003, 07:40 PM
mala poprawka:napisalas, a nie napisales ;)

zgadzam sie z Toba w pelni- troche sobie poczekamy...nie wiem czemu ludzie tak sie zachwycaja Domachowska. Widzialam jak gra i nie sadze, ze jest to cos specjalnego- wali na sile i to w dodatku na slepo, b.czesto prosto na przeciwniczke.Wolej to tragedia, serwis tez nie najlepszy.OK,jest mloda, ale co z tego?Takich bledow Grzybowska jej wieku raczej nie popelniala...Poza tym rozmawialam z nia na Roland Garros, po meczu 1r.Myslalam, ze przegrala bo miala zly dzien(to sie zdarza).Przeciwniczka byla po prostu beznadziejna i 2 lata mlodsza.Ale mylilam sie...Marta stwierdzila, ze wygrala przeciez turniej w Belgii i byla zbyt zmeczona zeby trenowac. Po przyjezdzie do Paryza miala 2 dni na przyzwyczajenie sie do nowej nawierzchni i pilek, ale...odpoczywala i zwiedzala miasto.Po meczu byla zdziwiona, ze, cytuje: "pilki odbijaja sie tu zdecydowanie szybciej niz tam".Sama przyznala, ze przed meczem odbijala tylko godzine(!).No coz...jesli sadzila,ze tyle jej wystarczy...
Oczywiscie nadal trzymam za nia kciuki, w koncu to najlepsza polska zawodniczka, ale musze przyznac,ze troche to irytujace...

Sorry dopiero jakieś 3 minuty temu stwierdziłem ze jesteś kobietę ;) kiedy zobaczyłem twój profile.

Co do Marty to w tym roku widziałem jej dwa mecze w dodatku przegrane. W Sopocie wyglądało to jeszcze bardziej żałosnie niz w Wawie. Talaja od stanu 1:3 zorientowała się, że Marta nie umie odegrać najprosteszego slice bo wali z całej siły. Efekt piłki lądowały w dole siatki lub gdzie obok chłopcow do podawania piłek. Marta więc dostawała piłki nawet po slice z forehandu. Gra przy siatce tragedia bo jeśli ktoś psuje smecza po slicowanym lobie z odległości 0,5 metra od siatki (nie przesadzam) w siatkę to jest dopiero wyczyn. Drop shoty to też chyba obca dla niej technika no ale jest młoda ma jeszcze trochę czasu ;)

usawildcat929
12-02-2003, 01:47 AM
Finals
(6)Paul Logtens (NED) d. (7)Francisco Rodriguez (PAR) 6-4 4-6 6-1


Finals
(1)Alessandro Motti/Stephane Robert (ITA/FRA) d. (2)Bart Beks/Paul Logtens (NED) 6-4 6-0